Geri Dön

Kamu yönetiminde eşgüdüm kapasitesinin habis sorunlar üzerinden incelenmesi: Elazığ ve İzmir depremleri

Investigation of coordination capacity in public administration through wicked problems: Elazığ and İzmir earthquakes

  1. Tez No: 730043
  2. Yazar: FERDA KOÇ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. OZAN ZENGİN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Yönetim Bilimleri Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 265

Özet

Kamu yönetiminde eşgüdüm konusu, öteden beri eşgüdümsüzlük sorunlarıyla anılan ve tartışılan bir konu olmuştur. Öte yandan bu konudaki sorunlar her ne kadar müzmin sorunlar olarak görülse de, akademik literatür içinde geniş biçimde ve derinlikli olarak pek incelenmemiştir. Bu bakımdan bu çalışmanın amacı, eşgüdüm kavramını farklı bir perspektiften ele almak ve akademik bir çerçeve içinde eşgüdüm konusunu tartışmaktır. Bunun için statik ve şablon halinde ele alınan eşgüdüm anlayışlarının ötesine geçmek amacıyla dinamik ve operasyonel bir eşgüdüm anlayışı benimsenmiştir. Bu kapsamda eşgüdümün gerçek durumunun ancak kurumların faaliyetleri sırasında anlaşılabileceği düşünülmüş ve eşgüdüm kapasitesinin yüksekliği veya düşüklüğü ile eşgüdümün başarılı veya başarısız olacağı iddia edilmiştir. Bu dinamik eşgüdüm anlayışını somutlaştırmak için eşgüdüm kapasitesine en çok ihtiyaç duyulan sorunlar olan habis sorunlar üzerinden gidilmiştir. Klasik ve rutin yönetim araçlarıyla baş edilemeyen bir sorun türü olan habis sorunlar, pek çok farklı alandan farklı unsurların eşgüdüm içinde yönetimini gerektirmektedir. Bu çalışmada habis sorunlar içinde Türkiye için önemi ve güncelliği en yüksek habis sorun olan deprem konusu esas alınmıştır. Bu çerçeveye göre çalışma, kavramsal, kuramsal ve örnek olay analizine dayanan üç ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, eşgüdüm kavramının soyut ve statik tanımdan uzak somut, dinamik ve operasyonel anlamda tanımlayacağımız ölçütler ortaya konulmuştur. Bu ölçütlerin tespiti için farklı bilimsel alanlardaki (fen-sosyal bilimler) kullanımları irdelenmekte, kategorize edilmekte ve değerlendirme yapılmaktadır. Literatür değerlendirmesinden sonra, eşgüdüm konusunda gerek tanım gerekse de içerik açısından çıkarımlarda bulunulmaktadır. Tarihsel bakış açısıyla eşgüdüm hakkında felsefi, siyasi ve yönetsel açıdan bir değerlendirme yapılmaktadır. Bu bölüm en son olarak da eşgüdümü bir kez daha anlaşılır kılmak amacıyla kamu yönetimi kuramları üzerinden irdelenerek, genel bir değerlendirmeyle bölüm noktalanmıştır. İkinci bölümde, birinci bölümdeki ölçütlerden hareketle ulaşılan somut, dinamik ve operasyonel eşgüdüm anlayışını kuramsal zemine oturtmak amacıyla kapasite kavramına başvurulmuştur. Kamu yönetim literatüründe kapasite kavramı yönetim kapasitesi içinde yer edinmiştir. İşte buradan hareketle daha sonraki aşamada çalışmanın odak noktası eşgüdüm kapasite üzerine olmuştur. Eşgüdüm kapasitesinin kamu yönetimi sorunlarında en elzem olduğu konu olarak habis sorunlar tespit edilmiş ve karmaşık, iç içe geçen, önceden kestirilemeyen, kesin ve mutlak bir çözümün olmadığı bu sorunlar üzerine odaklanılmıştır. Buradan hareketle habis sorunlarda eşgüdümü sekteye uğratacak unsurlara ve eşgüdüm kapasitesinin bu sorunlara sunmuş olduğu çözümlere değinilmiş, genel bir değerlendirmeyle bölüm noktalanmıştır. Üçüncü bölümde ise, kavramsal ve kuramsal çerçeveyi somutlaştırmak amacıyla Türkiye açısından önemli bir habis sorun olan deprem afetleri üzerinden gidilmiştir. Sorunun en güncel değerlendirmesini yapabilmek için Türkiye'de 2020 yılı içinde yaşanan Elazığ (24 Ocak) ve İzmir (30 Ekim) Depremleri seçilmiş ve depremler üzerinden tartışmalar derinleştirilmiştir. Bunlara değinildikten sonra bölüme ilişkin genel bir değerlendirme yapılmıştır. En son çalışma sonuç yargısıyla son bulmuştur. Sonuç itibariyle, habis sorunlarla mücadele etmede eşgüdüm kapasitesi önemli bir araçtır. Ancak Türkiye'de habis bir sorun olan afetlerde eşgüdüm kapasitesinin istenilen düzeyde olumlu sonuçlar verdiğini söylememiz pek mümkün görünmemektedir.

Özet (Çeviri)

Coordination in public administration has long been a topic that has been highlighted and debated in conjunction with issues of non-coordination. On the other hand, although the problems on this subject are seen as chronic problems, they have not been studied extensively and in depth in the academic literature. The aim of this study, in this regard, is to look at the term of coordination from a different perspective and to discuss coordination within an academic framework. Hence, for going beyond static and templated coordination understandings, a dynamic and operational coordination understanding was adopted. In this context, it was thought that the real situation of coordination could only be understood during the activities of the institutions, and it was claimed that the coordination would be effective or ineffective if the coordination capacity was high or low. For better embodying this dynamic coordination understanding, the coordination capacity was handled through the wicked problems, which are the most needed problems. As a kind of problem, which cannot be dealt with classical and routine administration tools, the wicked problems necessitate the coordinated administration of many diverse elements from various fields. This study is built on the most important and most up-to-date wicked problem among others of Turkey: the earthquake. Within this framework, this study is divided into three chapters based on conceptual, theoretical, and case studies. In the first chapter, the criteria for defining coordination in the concrete, dynamic, and operational sense, as opposed to the abstract and static definition, have been introduced. These criteria have been found as a result of investigation, categorization, and evaluation of their uses in various scientific domains (physical and social sciences). After the literature review, inferences are made on coordination in terms of both definition and content. From a historical perspective, a general assessment of coordination was offered from a philosophical, political, and administrative standpoint. Finally, this chapter has been investigated through public administration theories in order to make the coordination understandable once again and has been concluded with a general assessment. In the second chapter, the concept of capacity is used in order to put the concrete, dynamic and operational coordination understanding, which is reached by the criteria in the first chapter, on the theoretical ground. In the public administration literature, the concept of capacity has taken place within the administration capacity. Starting from this point, the focus of the study shifted to the coordination capacity in the next stage. In public administration problems, wicked problems have been identified as the issue where coordination capacity is most important, and these problems, which are complex, intertwined, unpredictable, and for which there is no definite and absolute solution, have been focused on. Thus, the factors that would disrupt coordination in wicked problems and the solutions brought to these problems by the coordination capacity were discussed and has been concluded with a general assessment. In the third chapter, to embody conceptual and theoretical framework, earthquakes were discussed, as they constitute a major wicked problem in Turkey. To provide the most up-to-date assessment of the situation, the Elazığ (24 January) and İzmir (30 October) earthquakes that struck Turkey in 2020 were chosen, and the discussions were deepened through earthquakes. Thereafter, a broad assessment of the chapter was given. The study has been ended with a conclusion judgment. In conclusion, coordination capacity is an important tool in tackling wicked problems. However, it does not seem possible to say that the coordination capacity in disasters, which is a wicked problem in Turkey, gives positive results at the desired level.

Benzer Tezler

  1. Karşılaştırmalı afet yönetimi Türk ve Fransız jandarması örneği

    Comparative disaster management example of Turkish and French gendarmerie

    ASLAN MEHMET ÇOŞKUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Kamu YönetimiJandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TEKİN AVANER

  2. Çevre sorunlarına ekonomik yaklaşım su-deniz kirliliğinin denetimi

    Başlık çevirisi yok

    F. NURAN ÖZGAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. ESAT ÇAM

  3. Ülke içi silahlı çatışmalarda arabuluculuk: Teori ve pratik arasında uyum ve çelişkiler

    The compatibility and contradictions between theory and practice in third-party mediation in non-international (Intrastate) armed conflicts

    MEHMET EMİN EKMEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GALİP ENGİN ŞİMŞEK

  4. Sağlık Bakanlığı taşra sağlık yönetiminde eşgüdüm: Manisa İli örneği

    Coordination of provincial management in Ministry of Health: The case of Mani̇sa Province

    İLYAS AKGÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu YönetimiManisa Celal Bayar Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATİH DEMİR

  5. Türk kamu yönetiminde yönetici geliştirme (Mülki idare amirleri örneği)

    Management development within the Turkish public administiration (Case study: District governors)

    İBRAHİM AVCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Kamu YönetimiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAMİL YAZICI