Geri Dön

Ceza muhakemesi hukukunda karakter delili

Character evidence in criminal procedure law

  1. Tez No: 738551
  2. Yazar: ASENA KAMER USLUADAM
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ OZAN ERCAN TAŞKIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Ceza mahkemesi, Ceza muhakemesi hukuku, Delil, Kamu hukuku, Karakter, Karakter delili, Criminal court, Law of criminal procedure, Evidence, Public law, Character, Character evidence
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ceza muhakemesinde karakter delili muhakemenin konusu olan vakıalar dışındaki davranışlar ile eğilime ilişkin delillerdir. Anglo-Amerikan Hukuku'ndaki karakter delili kullanım yasaklarına karşılık; Kıta Avrupası Hukuku'nda karakter deliline ilişkin kısıtlamalara yer verilmemektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda da herhangi bir yasak öngörülmemektedir. Tez kapsamında öncelikle karakter kavramı çeşitli disiplinlerin yardımıyla tanımlanmaya çalışılırken; karakterin ceza muhakemesinde neden önemli olduğu vurgulanmaktadır. Karakter deliline ilişkin doğrudan düzenleme yapılmamış olmasına karşın Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki genel düzenlemeler ve öğretideki görüşlerden hareketle karakter delilinin ispat hukukundaki yerini tespit etmek amaçlanmıştır. Bu çerçevede çalışmada emare vakıa olarak karakterin ispat hukukunda çeşitli kurumlarla ilişkisi ortaya konulmaktadır. Son olarak Anglo-Amerikan Hukuku ve Kıta Avrupası Hukuku'nun karakter delili yaklaşımlarındaki farklılıklar izah edilmektedir. Anglo-Amerikan Hukuku'nda karakter delilinin leh ve aleyhine görüşlere yer verilerek Türk ceza muhakemesi hukukunda düzenleme yapılmasına gerek olup olmadığı belirlenmeye çalışılmaktadır.

Özet (Çeviri)

In criminal procedure, character evidence refers to evidence relating to behaviours and tendencies other than facts. Although the use of character evidence is prohibited as a rule in Anglo-American law; Continental European law does not include restrictions on proof of character. There is no prohibition under the Criminal Procedure Code either. Within the scope of the thesis, it is underlined why character is significant in criminal procedure, while seeking to define it with the help of various disciplines. Although there is no direct regulation regarding character evidence, the other goal of the thesis is to define the place of character evidence in the law of evidence in relation to the general regulations in the Criminal Procedure Code and the doctrine's views. As a circumstantial fact, the character's relationship with several institutions in the law of evidence is demonstrated. Finally, the differences between Anglo-American and Continental European approaches to character evidence are explained. It is attempted to assess whether there is a need for a regulation in Turkish criminal procedure law by discussing arguments in favour and against character evidence in Anglo-American law.

Benzer Tezler

  1. İslam Ceza Muhakemesi Hukukunda beyyine külfeti ve ispata hakim esaslar

    Burden of proof and principles dominating in proof in the criminal procedures of Islam

    SAHİP BEROJE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    DinAtatürk Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HAMZA AKTAN

  2. Türk ceza muhakemesi hukukunun modernleşme başlangıcı

    The beginning of modernization in Turkish criminal procedure law

    YUSUF KILIÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA AVCI

  3. Ceza muhakemesi hukukunda halka açıklık ilkesi

    Public disclosure policy in criminal procedure law

    MUSTAFA LİMONCU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MURAT AKSAN

  4. Hükmün açıklanmasının ertelenmesi

    Deferment of the disclosure of the judgement

    İHSAN BAŞTÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN FEYZİOĞLU

  5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk ceza hukukunda nefret ve ayrımcılık suçu (TCK m. 122)

    The crime of hatred and discrimination under Turkish criminal law (Article 122 of TCC) in the light of case law of the European Court of Human Rights

    BEGÜM BUSE KANER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULLAH BATUHAN BAYTAZ