Geri Dön

A comparative study between linear and non-linear control of induction motor

Asenkron motor için doğrusal ve doğrusal olmayan kontrol metodolojilerinin karşılaştırması

  1. Tez No: 753225
  2. Yazar: MUHAMMET HAŞİMİ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ONUR AKBATI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Elektrik ve Elektronik Mühendisliği, Electrical and Electronics Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Asenkron motorlar, Geri adımlamalı kontrol yöntemi, Kalite sağlama, Manyetik duygunluk, Vektör kontrol yöntemleri, Induction motors, Back-stepping control, Quality providing, Magnetic susceptibility, Vector control methods
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kontrol ve Otomasyon Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kontrol ve Otomasyon Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Asenkron motor, diğer motorlara kıyasla dayanıklılığı ve düşük maliyeti ile ilgili avantajları nedeniyle endüstriyel uygulamalarda en yaygın motorlardan biridir. Asenkron motorun tahrik sistemini tasarlamak için skaler veya vektör yöntemleri kullanılır. Vektör kontrolü, tepki süresi ve harici rahatsızlıkların üstesinden gelme açısından yüksek bir dinamik performansa sahiptir. Bu yazıda, vektör kontrolü kavramına dayalı olarak motor hızını düzenlemek için üç kontrol yöntemi arasında karşılaştırmalı bir çalışma sunulmuştur. Bu makale, sistem parametreleri değiştiğinde oluşabilecek manyetik doygunluğu önlemek için manyetik akı vektörünün her iki bileşenini de düzenlemenin önemine odaklanmaktadır. Önerilen kontrol sistemleri MATLAB-Simulink'te simüle edilmiştir, tüm kontrol sistemleri, stator ve rotor dirençlerinin değerlerinde bir değişiklik olup olmadığı açısından test edildi, simülasyon sonuçları, PI regülatörü kullanmak için makinede manyetik bir doygunluk meydana geldiğini gösterdi, ancak bir LQI veya geri adımlı kontrolör için bu sorun ortadan kaldırıldı. LQI kontrolörü ile karşılaştırıldığında, geri adım atan kontrolör, sistem parametrelerindeki değişikliğe rağmen daha düşük bir yerleşme süresi ve harici rahatsızlıkların üstesinden gelme konusunda daha fazla yetenek elde etme avantajına sahiptir.

Özet (Çeviri)

Induction motor is one of the most common motors in industrial applications because of its advantages related to its durability and low cost compared to other motors. In order to design the drive system of the induction motor, either scalar or vector methods are used. The vector control has a high dynamic performance in terms of response time and overcoming external disturbances. In this paper, a comparative study was presented between three control methods for regulating motor speed based on the concept vector control. The paper focuses on the importance of regulating both components of the magnetic flux vector, in order to avoid the magnetic saturation that can occur when the system parameters change. The proposed control systems are simulated in MATLAB- Simulink, all control systems were tested for the presence of a change in values of the stator and rotor resistances, the simulation results showed that a magnetic saturation has occurred in the machine in order to use PI regulator, but for a LQI or back stepping controller, this problem was eliminated. Compared with LQI controller, the back stepping controller has the advantage that it achieves lower settling time and greater ability in overcoming external disturbances despite the change of system parameters.

Benzer Tezler

  1. Anti swing up control of a single, double and triple link rotary inverted pendulum with nonlinear friction models

    Doğrusal olmayan sürtünme modelleriyle tek, çift ve üç bağlı dönel ters sarkacın salınım önleyici kontrolü

    ZIED BEN HAZEM

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Mekatronik MühendisliğiKocaeli Üniversitesi

    Mekatronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZAFER BİNGÜL

  2. A comparative study of forward and backward walking: Muscle activation and kinematics analysis using frequency and fractal dimension

    İleri ve geri yürüyüşün karşılaştırmalı bir çalışması: Frekans ve fraktal boyut kullanılarak kas aktivasyonu ve kinematik analizi

    TINA MARASHINIA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    BiyomühendislikBahçeşehir Üniversitesi

    Biyomedikal Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. BORA BÜYÜKSARAÇ

    YRD. DOÇ. FIRAT MATUR

  3. Bozucu-etki gözleyici tabanlı kontrol yöntemlerinin bir Gimbal üzerinde deneysel karşılaştırılması

    Experimental comparison of disturbance observer based control methods on a Gimbal

    MÜCAHİD RIDVAN KAPLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Makine Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZEKİ YAĞIZ BAYRAKTAROĞLU

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BURAK KÜRKÇÜ

  4. Finite-time control of switched linear systems with time-delay

    Zaman gecikmeli ve anahtarlamalı doğrusal sistemlerin sonlu zaman denetimi

    GÖKHAN GÖKSU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Matematikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Matematik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ULVİYE BAŞER ILGAZ

  5. Deneysel bası yarası modelinde PRP ve lokal propolis uygulamasının karşılaştırmalı etkileri: Sıçan modeli üzerinde bir çalışma

    Comparative effects of PRP and local propolis application in an experimental pressure ulcer model: A study in a rat model

    AKİF KAYA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Anestezi ve ReanimasyonAnkara Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA KEMAL BAYAR