Geri Dön

Uluslararası ilişkiler disiplininin sonu tartışmaları: Disiplinin krizleri ya da krizlerin disiplini

Discussions of the end of discipline of international relations: Crises of the discipline or the discipline of crises

PDF İndir

  1. Tez No: 766223
  2. Yazar: İBRAHİM KURNAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. METİN AKSOY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: 11111, Uluslararası İlişkiler, 12345, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 416

Özet

Bu tez bir disiplin olarak Uİ'nin krizde olup olmadığı ve bu krizler üzerinden sonunun gelip gelmediğini sorgulamaktadır. Bu sorgulama neticesinde çalışmanın iddiası/tezi Uİ'nin belli başlı sorunlar üzerinden krizler yaşadığı ve fakat sonunun gelmediği üzerinedir. Zira disiplinin sonunun geldiğine sebep olarak gösterilen siyasi tarihindeki epistemik kırılmalar konjonktürel krizlerdir. Bu doğrultuda çalışmanın ikinci tezi de bu krizlerin çok kısa zamanda değişikliklere neden olan ve bununla bağıtlı olarak üretilen teorilerin bu tarihsel pratikler karşısında çabucak eskimeye yüz tutması karşısında olgunlaşmamış yargılara vararak dile getirilen konjonktürel krizlerdir. Çalışmanın üçüncü tezi de disiplinin esas olarak krizde olduğunu gösteren unsurların yapısal krizlerden oluştuğu üzerinedir. Bu çerçevede tezin temel amacı Uİ'nin doğduğu andan günümüze yaşadığı krizlere ve temel sorunlara değinerek 21. yy.'da daha da şiddetlenen kriz söylemlerinin sebeplerini ortaya koymaktır. Dolayısıyla bu tezde disiplinin kriz alanları olarak görülen epistemolojik, ontolojik, metodolojik, pedagojik, terminolojik, ideolojik ve aksiyolojik zeminler çözümlenir ise bizatihi bu çözümleme disiplinin mevcut durumuna ve geleceğine yönelik tartışmalarda yeni reçeteler ve arayışlar sunabileceğini iddia etmektedir. Başka bir anlatımla disiplini sonlandırmak yerine onun sorun/kriz sahalarını daraltmak daha pozitif bir çaba olacaktır. Bu çerçevede Uİ'nin onarılamaz bir çöküş içinde olduğu şeklindeki mevcut popüler olan görüşün tam tersine, bu çalışmanın vurgusu disipliner yenilenme ve entelektüel süreklilik üzerinedir.

Özet (Çeviri)

This thesis questions whether IR as a discipline is in crisis and whether it has come to an end through these crises. As a result of this inquiry, the claim/thesis of the study is that IR has had crises over certain problems, but it has not come to an end. Because the epistemic breaks in the political history, which are shown as the reason for the end of the discipline, are cyclical crises. In this direction, the second thesis of the study is the cyclical crises, which are expressed by making immature judgments in the face of the fact that these crises cause changes in a very short time and the theories produced in connection with this quickly become obsolete in the face of these historical practices. The third thesis of the study is that the elements that show that the discipline is in crisis mainly consist of structural crises. In this context, the main purpose of the thesis is to reveal the reasons for the crisis discourses that have become more intense in the 21st century by addressing the crises and basic problems that IR has experienced from the moment it was born. Therefore, if the epistemological, ontological, methodological, pedagogical, terminological, ideological and axiological grounds, which are seen as the crisis areas of the discipline in this thesis, are analyzed, this analysis itself claims that it can offer new prescriptions and searches in the discussions about the current situation and future of the discipline. In other words, instead of ending the discipline, narrowing its problem/crisis areas would be a more positive effort. In this context, contrary to the current popular view that IR is in irreparable collapse, the emphasis of this study is on disciplinary renewal and intellectual continuity.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    777245

    Uluslararası düzende Amerikan hegemonyasının inşası (1893-1939)

    The construction of American hegemony in the international order (1893-1939)

    SEYHAN SARICA KELLE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Uluslararası İlişkilerEge Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ONUR KINLI

  2. Tez No

    145907

    The problem of change in the International Relations in the context of the end of Cold War

    Soğuk Savaş'ın sonu çerçevesinde uluslararası ilişkilerde değişim problemi

    ALİ ASLAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2004

    Uluslararası İlişkilerFatih Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. BÜLENT ARAS

  3. Tez No

    758854

    Yeşil teori bağlamında enerji dönüşümü: Almanya örneği (1970-2020)

    Energy transformation in the context of green theory: Case of Germany (1970-2020)

    EMİNE YEŞİL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Uluslararası İlişkilerMersin Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AZİME TELLİ

  4. Tez No

    279204

    Konstrüktivist bakış açısı ile soğuk savaş sonrası dönemde Türk dış politikası

    Turkish foreign policy, post-Cold War era, a constructivist approach

    İSKENDER ÜNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Uluslararası İlişkilerSakarya Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. NESRİN KENAR

  5. Tez No

    761717

    Employing Grids: A Discursive Account of Spatial and Performative Skills

    Gridi Çalıştırmak: Mekânsal Ve Performatif Becerilerin Tartışılması

    HATİCE CANSU CÜRGEN GÜRPINAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN LÜTFÜ KAHVECİOĞLU

Geri Dön