Geri Dön

Anonim şirketlerde şirket ele geçirmelerine karşı savunma mekanizmalarından biri:“Poison pills”ve Türk hukukunda uygulanabilirliği

In joint stock companies one of the defense mechanisms against company takeovers:“Poison pills”and applicability in Turkish law

  1. Tez No: 772646
  2. Yazar: ELİF BERİL KABASAKAL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SİBEL HACIMAHMUTOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Anonim şirketler, Savunma mekanizmaları, Teklif verme, Türk hukuku, Şirket ele geçirme, Joint stock companies, Defense mechanisms, Bidding, Turkish law, Leveraged buyouts
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Savunma mekanizmaları, sermaye piyasaları geniş ve derin yapılı olan Anglo-Amerikan hukukunun ürünü olan pay alım teklifleri yoluyla şirket kontrolünün ele geçirilmesini önlemek amacıyla geliştirilen yöntemlerdir. Uzlaşmasız bir ele geçirme tehditi altında olan hedef şirket kimi zaman ele geçirme amaçlı yapılan pay alım teklifini bertaraf edebilmek kimi zaman teklif şartlarının hedef şirket ve pay sahipleri lehine revize edilmesini sağlamak amacıyla çeşitli savunma mekanizmalarına başvurabilmektedir. Anılan savunma mekanizmalarından biri 'poison pills'tir. 'Poison pills' genel olarak mevcut ya da potansiyel bir ele geçirme teklifine karşı, kimi zaman kuruluşta esas sözleşmeyle kimi zaman genel kurul tarafından yetkilendirilen hedef şirket yönetim kurulu tarafından ihdas edilen ve ele geçirme girişiminin başlaması durumunda hedef şirket pay sahiplerine şarta bağlı haklar tanıyan bir yöntemdir. Karşılaştırmalı hukukta 'poison pills'in kullanımı her bir hukuk sisteminde farklılık arz etmekle birlikte 'poison pills'e yönelik eleştiriler genel olarak pay sahipleri arasındaki eşitlik ilkesine aykırılık teşkil etmesi hususunda toplanmıştır. Bundan hareketle bu çalışmada öncelikle öncelikle pay alım teklifleri yoluyla şirket kontrolünün ele geçirilmesi ve savunma mekanizmalarına genel yaklaşım, 'poison pills'in savunma mekanizmaları arasındaki yeri, çeşitleri, uygulanma şartları ve uygulama yetkisinin hangi şirket organına ait olduğu incelenerek ve Türk hukukunda 'poison pills'in uygulanabilirliği meselesi ortaya konulmuştur.

Özet (Çeviri)

Defense mechanisms are the methods developed to prevent the seizure of company control through takeover bids, which are the product of Anglo-American law, whose capital markets are large and deep. The target company, which is under the threat of a hostile takeover, sometimes resorts to various defense mechanisms in order to eliminate the takeover bid and sometimes to revise the bid terms in favor of the target company and its shareholders. In this context, one of the defense mechanisms applied by the target company against hostile takeovers is 'poison pills'. 'Poison pills' is a method established by the board of directors of the target company, which is sometimes authorized by the articles of association in the organization and sometimes by the general assembly, against an existing or potential takeover offer in general, and gives contingent rights to the shareholders of the target partnership in case of a takeover attempt. Although the use of 'poison pills' in international law differs in each legal system, the criticisms against 'poison pills' are generally gathered on the grounds that it violates the principle of equality between the shareholders. From this point of view in this study has been revealed first of all taking control of the company through takeover bids and general approach to defense mechanisms, the place of 'poison pills' among defense mechanisms, its types, conditions of application and the authority of enforcement are examined and the issue of applicability of 'poison pills' in Turkish law.

Benzer Tezler

  1. Impact of Covid-19 on Islamic and conventional stock indexes

    Covıd-19'un İslami ve geleneksel hisse senedi endeksleri üzerindeki etkisi

    ALMABROK F AHMİD

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    MaliyeAtatürk Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ENSAR AĞIRMAN

  2. Sosyal girişimcilik faaliyetlerinin şirket çatısı altında yürütülmesi:Ticaret hukuku perspektifinden fayda şirketi modeli

    Carrying out social entrepreneurship activities within a company structure: The benefit corporation model from a commercial law perspective

    TUĞÇE KOCA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUHARREM TÜTÜNCÜ

  3. Evidence-based analysis of Türkiye's energy efficiency obligation scheme: sectoral applications, energy poverty, flexibility options and policy implications

    Türkiye enerji verimliliği yükümlülükleri sisteminin kanita dayali analizi: sektörel uygulamalar, enerji yoksulluğu, esneklik seçenekleri ve politika çikarimlari

    RABİA CİN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Enerjiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Enerji Bilimi ve Teknolojileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERMİN ONAYGİL

  4. Türk Ticaret Kanunu kapsamında anonim şirketlerde önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı ve satışa ilişkin özel durumlar

    Wholesale of significant company assets in joint-stock companies and special circumstances regarding the sale within the scope of the Turkish Commercial Code

    ESİN BİLGE MAHMUTOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TUĞBA SEMERCİ VURALOĞLU

  5. Anonim şirketlerde kurucuların hukuki sorumluluğu

    Legal responsibilities of the founders of the incorporated company

    MÜGE ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YAŞAR CAN GÖKSOY