Geri Dön

İhtilafın epistemolojisi ve dini çeşitlilik

Epistemology of disagreement and religious diversity

  1. Tez No: 779030
  2. Yazar: ELİF KÜTÜKCÜ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ENGİN ERDEM
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Felsefe, Religion, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Din felsefesi, Religious philosophy
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Din Felsefesi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Son dönemlerde epistemolojide tartışılan önemli konulardan biri ihtilaf problemidir. İhtilaf problemi daha çok denk ihtilafı üzerinden tartışılmaktadır. Epistemik denk olan iki tarafın, ihtilafın farkındalığı sonrasında kendi inançları ile ilgili bir değişiklik yapıp yapmaması gerektiği sorusu bu tartışmalarda önemlidir. Bu soruya; uzlaşmacılık, kararlılık, toplam kanıt görüşü ve gerekçelendirmeci görüş adı altında dört ana cevap vardır. Bu tezde bu cevaplar yetersiz bulunup 'denk ihtilafında delile dayalı argüman' adında yeni bir argüman ortaya konulmuştur. Denk ihtilafı kapsamına giren bazı olgularıyla dini ihtilaflar, dini çeşitliliği doğurmaktadır. Bizatihi dini çeşitliliğin kendisinin ve dini ihtilafların, dini inancımızın epistemolojik statüsü aleyhine bir durum teşkil edip etmeyeceği dini epistemoloji için bir diğer tartışma konusudur. Bu tezde hem 'delile dayalı argüman' kullanılarak hem de çeşitli epistemolojik gerekçeler öne sürülerek dini çeşitliliğe ve dini ihtilaflara rağmen dini inancımızın rasyonel olduğu ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu tez iki bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde ihtilafın epistemolojisi ile 'denk ihtilafında delile dayalı argüman'ımızı; ikinci bölümde ise dini çeşitlilik ve dini ihtilafları ele aldık.

Özet (Çeviri)

In recent years, one of the important issues discussed in epistemology is the problem of disagreement. The epistemology of disagreement is mostly discussed through peer disagreement. The question of whether two epistemic peers should make a change in their beliefs after awareness of the disagreement is important in these discussions. To this question; there are four main answers: conciliationism, steadfastness, total evidence view, and justificationist view. In this thesis, I found these answers insufficient and put forward a new argument, which i named as 'the evidencebased argument in peer disagreement'. Religious disagreements, with some of its cases that fall within the scope of peer disagreement, cause religious diversity. Whether religious diversity itself and religious disagreements will detract from the epistemological status of our religious belief is another matter of debate for religious epistemology. I have demonstrated that our religious belief is rational despite religious diversity and religious disagreements, both by using my argument and by putting forward various epistemological reasons. This thesis consists of two parts. In the first part, i handled the epistemology of disagreement and my 'evidence-based argument in peer disagreement'; in the second part, i handled religious diversity and religious disagreements.

Benzer Tezler

  1. Hayatı anlamlandırmada dini inancın rolü

    The role of religious belief in making sense of life

    FEYZA ULUTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeKırıkkale Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    Prof. Dr. ALİ ÇETİN

  2. İbn Rüşd'de ilahi sıfatlar: İlim, irade ve kudret örneği

    Divine attributes in averroes with special reference to omniscience, will and omnipotence

    İRFAN KARADENİZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN KARAMAN

  3. Mahmud-u Şebüsteri hayatı, görüşleri, üç risalesi

    Mahmud Shabistari: His life, thought and three works

    MEHMET TEMELLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıMarmara Üniversitesi

    İlahiyat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MAHMUT EROL KILIÇ

  4. Kemaleddin Ibnü'l-Hümâm'ın Eş'arî ve Mâtürîdî mezhepleri arasındaki ihtilaflara dair görüşleri ve kelâmî yöntemi

    Kamal al-din Ibn al-Humām's views on the disputes between the Ashʿarī and Māturīdī schools and his kalām methodology

    CEYDA BETÜL ÇİFTÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Dinİbn Haldun Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NAVID CHIZARI

  5. İhtilaf epistemolojisi ve Tanrı inancı

    Peer disagreement and belief in god

    ABDULLAH ARİF ADALAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeSakarya Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL BATAK