Geri Dön

لباب الآداب بين الثعالبي وابن منقذموازنة في الآراء النقدية

Lübâbi'ladab arasında es-Sealibi ve İbn Münkız karşılaştırmalı bir çalışma

  1. Tez No: 788696
  2. Yazar: SARA MAHMOOD RİHAN ALMASHHADANI
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ HANAN AKKO
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Arapça
  9. Üniversite: Çankırı Karatekin Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 113

Özet

Bu çalışma, Seâlibî ve İbn Münkiz'in görüşlerinin karşılaştırmalı bir incelemesidir. Çalışma, iki yazarın“Lübab el-Âdâb”adlı iki kitabına dayanmıştır. Çalışma, her âlimin manzum ve mensur delil seçiminde uyguladıkları yaklaşımları ortaya koymayı amaçlamıştır. Bu bağlamda çalışma, şiirsel amaç, önyargı veya kişisel görüşe dayalı edebî örnekleri seçme yöntemleri arasındaki farkı göstermiştir. Çalışma aynı zamanda bu iki âlimin yazım üslubunu da ele alıp, şiir örneklerini seçme ve şairler arası karşılaştırılma bakımından aralarındaki farkı ortaya koymuştur. Sonuç olarak her iki kitap da manzum örnekler açısından önemlidir. Ancak Seâlibî'nin kitabındaki eleştirel çalışma, bilimsel değer açısından İbn Münkiz'in kitabındakinden daha iyidir. Çünkü Seâlibî, şiirsel metinleri karşılaştırmak ve aralarında seçim yapmak için çeşitli yöntemler kullanmıştır.

Özet (Çeviri)

This study is a comparative study of the views of Seâlibî and İbn Münkiz. The study relied on the books of these two scholars, called“Lübab el-Âdâb”. The study attempted to reveal the foundations applied by both scholars in selecting the poetic and prose references in their books. Here, the study showed the difference between the methods of selecting literary evidence based on poetic purpose, prejudice, or personal opinion. The study also discussed the style of these two scholars in writing, and showed the difference between them in the methods of selecting poetic examples that distinguish between poets. In conclusion, these two books are important in the field of studying poetic evidence. But the literary criticism in Seâlibî's book is better than what is found in İbn Münkiz' book. Because Seâlibî used several methods to compare and choose between poetic texts.

Benzer Tezler

  1. منية الأديب من كتاب مغني اللبيب للعلامة النحوي الشيخ الحاج عبد الله بن الحاج رسول دراسة وتحقيق

    Munyetu'l-Edîp Min Kitâbi Muğni'l-Lebîb adlı eserin tahkik ve değerlendirilmesi

    SHAFI DHAM ABD AL-ISAWI

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2024

    DinKarabük Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMED TAHA WAHBA RADWAN

  2. دراسة الروايات المبينة للآيات الواردة في لباس المرأة

    Kadının tesettürü ile ilgili tefsîr kitaplarında kullanılan rivayetlerin değerlendirilmesi

    NOUREDDİN SADEK ABOALSAB ATTAR

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2022

    DinMardin Artuklu Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ M.KAMEL KARA BELLI

  3. الأخطاء المنهجية في الدراسات التفسيريةمحمد شحرور أنموذجاً

    Tefsir araştırmalarında yöntem hataları: Muhammed Şahrur örneği

    ARAZ MAHMOOD SHAKOR AL- DAWOODI

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2021

    DinBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ABDULLAH ÇELİK

  4. النحو الكوفي في غنية الأريب عن شروح مغني اللبيب لـ 'مصطفى رمزي الأنطاكي' عرض ودراسة

    Al-Nahv Al-Kûfi fi Ginniyyet Al-Arib ân Şuruh Muğanni Al-Labib Al-Mustafa Ramzi Al-antaki'، sunum ve çalışma

    MUSTAFA ADEEB AHMED

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2022

    DinKarabük Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MOHAMMAD NADER ALİ

  5. اﻟﺸِّﻌﺮُ اﻟﻌ َﺮﺑ ِﻲﱡ وَ أَﺛَﺮُه ُ ﻓﻲ اﻟﺨُﻄَﺐِ اﻟﺪِّﯾ ْﻨ ِﯿﱠﺔ

    Eş-şi'ru'l-'Arabiyyu ve Eseruhu Fi'l-Hutabi'd-Diniyye

    NATIQ FAWZI IBRAHIM AL-AZZAWI

    Doktora

    Arapça

    Arapça

    2024

    DilbilimUşak Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL İBRAHİM KOCABIYIK