Geri Dön

Comparative negotiation analysis of the Syrian peace process

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 797849
  2. Yazar: BERK KÖKSAL
  3. Danışmanlar: DR. R. JAN KARLAS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Syrian Civil War, International Negotiations, Middle East, Theories of International Relations, United Nations, Astana Talks, Geneva Talks
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Charles University in Prague
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 142

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

Syrian Civil War has been occupying the international agenda since the year 2011. Despite the fact that most of the attention is paid to the conflict itself, peace processes are part of the international competition on Syrian arena, as well. For this reason, the thesis attempts to examine two major peace tracks: Astana and Geneva processes. The former is established among Russia-Turkey-Iran trio in late 2016 and functions as a regional mediation ground while the latter is led by the top world organization, the UN, as a ground for international actors with substantial interest in the Near East. Astana's relatively better performance in reaching certain outcomes is analyzed with hypotheses derived from three core International Relations theories: Realism, Liberalism and Constructivism. In this regard, those assumptions analyze actors that are involved in the conflict within the framework of their relevant peace track. According to the conducted analyses, findings indicate that realist hypothesis is better at explaining Astana's“fruitfulness”than the other assumptions— especially field-level agreements but not the broader cooperation among the Astana trio. Hence, Geneva track with higher level of international participation carries greater importance for an ultimate resolution to the conflict.

Benzer Tezler

  1. Gaziantep'te Suriyeli ve yerli kadınlar arası iktidar ve güçlenme pratikleri

    Practices of power and empowerment between Syrian and local women in Gaziantep

    HİLAL SEVLÜ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    SosyolojiMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VEFA SAYGIN ÖĞÜTLE

  2. Türk-Fransız ilişkilerinde Hatay sorunu (1918-1919)

    Başlık çevirisi yok

    SERHAN ADA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER KÜRKÇÜOĞLU

  3. Karşılaştırmalı perspektiften uluslararası mülteci rejimi bağlamında mülteci eğitimi ve Türkiye örneği

    Refugee education in the context of international refugee regime and the case of Turkey from a comparative perspective

    ZEYNEP ÖZDE ATEŞOK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞEGÜL KOMSUOĞLU ÇITIPITIOĞLU

  4. A comparative analysis of climate policies of India, South Africa, Germany, and the United States

    Hı̇ndı̇stan, Güney Afrı̇ka, Almanya ve ABD'nı̇n ı̇klı̇m politikalarının karşılaştırmalı analı̇zı̇

    ERAY ERBİL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OKTAY FIRAT TANRISEVER

  5. Muhasebe sistemi uygulama genel tebliğleri'nden Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları'na geçiş sürecinin karşılaştırmalı analizi

    Comparative analysis of transition process from accounting system application to Turkey Accounting and Financial Reporting Standards

    SERKAN YÜCEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İşletmeDüzce Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET AKİF ÖNCÜ