Geri Dön

A comparison of Marx and Weber's analyses on the origins and development of capitalism

Marx ve Weber'ın kapitalizmin kökenleri ve gelişimi üzerine analizlerinin karşılaştırılması

  1. Tez No: 798856
  2. Yazar: KARDELEN KILINÇOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MUAMMER KAYMAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat (İngilizce) Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 133

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

Comprehending the emergence and growth of capitalism by understanding the similarities and differences between Marx's and Weber's perspectives is crucial. Numerous discussions have focused on this topic. Their analytical framework and methodology should also be studied to compare their viewpoints on the origins and development of capitalism, mostly in Western Europe, since only through such an analysis can the perspectives of Marx and Weber be compared. This study compares Marx's and Weber's analysis of the development and origins of capitalism. Therefore, its main objectives were not to discuss whether Marx or Weber is correct in his analysis, compare the key material features of their two modalities of intellectual representation, or examine the history of capitalism. As the method of this study, their primary publications, letters, speeches, etc., were used in this study based on the concerns they are aiming to address as well as their responses to questions about the beginnings and development of capitalism. This was carried out by obtaining viewpoints on the subject of study from both Marx and Weber, as well as some of their supporters and detractors and subsequent discussions. The main argument reached by this thesis is that although the thoughts of Marx and Weber on the origins and development of capitalism are seen as rivals to each other by many, their analyzes are quite consistent with each other in terms of examining the various aspects of society, their examination methods, and their dialectical perception of society.

Benzer Tezler

  1. Ütopya ve distopya edebiyatının toplumsal temelleri ve eleştirel kimliği

    The sociological foundations of utopian and distopian literature and their critical identity

    ASU SELİN ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    SosyolojiAkdeniz Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVİNÇ GÜÇLÜ

  2. Çatışmacı toplum paradigması: Teorik ve meta-teorik düzeylerin ilişkisi

    Conflict paradigm of society

    ADNAN TÜREGİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    SosyolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. İNAN ÖZER

  3. İbn Haldun'un toplum ve devlet hakkındaki görüşlerinin klasik batılı düşünürler A. Comte, K. Marx, E. Durkheim, M. Weber ile karşılaştırılması

    Comparison of Ibn Haldun's opinions on state, society and state with classical western thinkers A. Comte, Karl Marx, E. Durkheim, M. Weber

    HAZEL MERVE DANIŞKANER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    SosyolojiKırıkkale Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM MAZMAN

  4. İbn Haldun'un 'İlm-i Umran'ı ile klasik sosyoloji kuramlarının karşılaştırmalı analizi: Metodoloji, toplumsal yapı, toplumsal değişme, toplumsal değerler

    Comparative analysis of 'Ilm-i Umran' of Ibn Khaldun and theories of classical sociology: Methodology, social structure, social change, social values

    SEFA ALTAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    SosyolojiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEVAT ÖZYURT

  5. Sosyal tabakalaşma bağlamında Pierre Bourdieu' nün kültürel sermaye

    Bourdieu's concept of culture capital in the contex of social stratification

    AHMET ZEKİ ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    SosyolojiHacettepe Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BEYLÜ DİKEÇLİGİL