Geri Dön

Eleştirel düşüncenin ontoloji ve epistemolojiye etkisi

The effect of critical thinking on ontology and epistemology

  1. Tez No: 801895
  2. Yazar: CEMİL BOZKURT
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYSEL DEMİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 51

Özet

Bu tezde, öncelikle eleştirinin temelini oluşturan şüphe üzerinden yola çıkılmış, eleştirel bakışın şüphe ve diyalektik bakımdan nasıl ilerlediği gözler önüne serilmiştir. Şüphe, eleştiri ve diyalektiği yöntem olarak kullanan düşünce akımları ve düşünürler incelenmiş, şüphenin diyalektik bağlamda bir metod olarak nasıl ortaya konduğu Descartes bağlamında ortaya konmuştur. Şüpheyi bir yöntem olarak kullanan Descartes'ın Epistemolojik olarak varlığa yaklaşımı eleştirel olarak değerlendirilmiş, varlığa Epistemolojik mi yoksa Ontolojik olarak yaklaşılmalı? sorusu üzerinden varlığa Ontolojik açıdan yönelmek gerektiği düşüncesine taraf olunmuştur. Bu konuda yapılan tartışmalar Descartes ve Heidegger çerçevesinde ele alınmış, T. Mengüşoğlu'nun bütünsel yaklaşımının da bizi daha gerçekçi bir varlık anlayışına götüreceği görülmüştür.

Özet (Çeviri)

In this thesis, first of all, starting from the doubt that forms the basis of criticism, it is revealed how the critical view progresses in terms of doubt and dialectic. The currents of thought and thinkers who use doubt, criticism and dialectics as methods are examined, and how doubt is revealed as a method in the dialectical context is revealed in the context of Descartes. Descartes' epistemological approach to existence, which uses doubt as a method, has been critically evaluated, should it be approached epistemologically or ontologically? It has been a party to the idea that it is necessary to turn to the existence from an ontological point of view over the question. Discussions on this subject were handled within the framework of Descartes and Heidegger, and it was seen that T. Mengüşoğlu's holistic approach would lead us to a more realistic understanding of being.

Benzer Tezler

  1. Platon'un realist ve anti-realist yorumları

    Realist and anti-realist interpretations of Plato

    MEHMET EREN GEDİKLİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. IŞIL BAYAR BRAVO

  2. Subjectivité chez Hegel

    Hegel'de Öznellik

    CANSU AKARSU

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2024

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET TÜRKER ARMANER

  3. Bodily experience and spatial thinking in architectural design process

    Mimari tasarım sürecinde bedensel deneyim ve uzamsal düşünme

    SEMA ALAÇAM

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLEN ÇAĞDAŞ

  4. Dipsiz doğa: Mimarlığın zemin hayalleri

    Unfathomed natures: The hallucinated grounds in architecture

    MELİS DENİZ ÖZBEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NİZAM ONUR SÖNMEZ

  5. Rethinking agricultural communication in the context of power/knowledge: Socialization of digital agriculture in Geyve

    Tarımsal ı̇letı̇şı̇mı̇ bilgi/iktidar bağlamında yenı̇den düşünmek: Geyve'de dı̇jı̇tal tarımın sosyalleşmesı̇

    KÜBRA SULTAN YÜZÜNCÜYIL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İletişim BilimleriGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİME YÜCEL BOURSE