Geri Dön

Âlemin ezeliliği meselesinde Gazzâlî ve İbn Rüşd'ün görüşlerinin karşılaştırılması

Comparison of the views of al-Ghazzali and Ibn Rushd on the question of the eternity of the world

  1. Tez No: 809071
  2. Yazar: OSMAN ÇELİK
  3. Danışmanlar: DR. ABDULLAH ÖZKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 74

Özet

Bu çalışma, Gazzâlî'nin Tehâfütü'l-felâsife isimli eserinde, Meşşâî filozofları 'küfr' ile suçladığı üç meseleden ilki olan 'âlemin kıdemi' meselesini, İbn Rüşd'ün Gazzâlî'ye itirazlarını içeren Tehâfütü tehâfüti'l-felâsife isimli eserindeki bu meseleye ait görüşlerle karşılaştırmayı hedeflemektedir. Ayrıca çalışma içerisinde, Gazzâlî'yi eserini yazmaya sevk eden Meşşâî filozoflara ait 'âlemin kıdemi' noktasındaki görüşleri ve onların bu görüşlerde kendilerine temel aldıkları Antik Yunan filozoflarının fikirleri de incelenmiştir. Çalışma içerisinde Gazzâlî ve İbn Rüşd'ün görüşleri, onların konuyla ilgili ortaya koydukları delillerden hareketle karşılıklı olarak incelenmiş, bu incelemeden sonra onların konuyla ilgili benimsedikleri pozisyonları her bir argüman üzerinden tahlil edilerek bir neticeye ulaşılmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

This study aims to compare the views on the issue of“the eternity of the world,”which is the first of the three issues where Al-Ghazali accuses the theologians of 'disbelief' in his work titled“The Incoherence of the Philosophers,”with Ibn Rushd's objections to Al-Ghazali in his work titled“The Incoherence of the Incoherence.”Furthermore, within the study, the views of the theologians on the issue of“the eternity of the world”which motivated Al-Ghazali to write his work, and the ideas of the ancient Greek philosophers that they based their views on are also examined. The views of Al-Ghazali and Ibn Rushd are mutually analyzed based on the evidence they present regarding the subject, and after this analysis, their positions on the subject are examined through each argument in order to reach a conclusion.

Benzer Tezler

  1. El-Ġazālī'nin Tehāfutu'l-Felāsife eserinin birinci meselesindeki argümanların değerlendirilmesi

    Evaluation of the arguments in the first discussion of Tahāfut al-Falāsife

    AYŞENUR ERKEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FAHRULLAH TERKAN

  2. Proclus ve El-Fᾱrᾱbῑ'de âlemin ezelîliği

    The eternity of the world in Proclus and Al-Fārābī

    RAVZA NUR BAYRAM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EYÜP ŞAHİN

  3. Âlemin ezeliliği meselesinin İbn Sina ve öncesindeki kaynakları

    Past eternity of universe İbn Sina and before resources

    İDRİS CEVAHİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    DinMarmara Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    DOÇ. DR. MUHİTTİN MACİT

  4. Âlemin ezeliliği tezine yönelik Gazâli eleştirilerinin genel bir değerlendirmesi

    A general evaluation of the Gazali critics regarding the thesis of the eternity of universe

    EBRU YEŞİLBAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinMuş Alparslan Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RAFIZ MANAFOV

  5. Proclus ve İbn Sînâ'da âlemin ezelîliği ile ilgili argümanların değerlendirilmesi

    An evaluation of Proclus and Avicenna's arguments concerning the eternity of the world

    ZEYNEP NUR ÜNÜGÜR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EYÜP ŞAHİN