Hukuk yargılamasında tanığın dinlenme şekli
Hearing a witness in civil trials
- Tez No: 812499
- Danışmanlar: DR. MUSTAFA GÖKSU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Medeni usul hukuku, Tanık, Tanıklık, Türk yargı sistemi, Yargı, Yargılama, İcra hukuku, İcra ve İflas Kanunu, Law of civil procedura, Witness, Testimony, Turkish Judicial System, Judgment, Judgement, Enforcement law, Execution and Bankruptcy Law
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Medeni Usül İcra İflas Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Dava konusu vakıaların her zaman belge ile ispatının mümkün olmaması tanık delilini ispat bakımından vazgeçilmez kılmaktadır. Ancak tanığın taraflar ile arasındaki şahsi ilişkiler nedeniyle doğru beyanda bulunmama ya da vakıalara yalnızca bir tarafın gözünden bakma eğiliminde olması, aynı vakıayı gören birden fazla kişinin aynı olaydan farklı çıkarımlarda bulunması, tanık beyanının delil değerini düşürmektedir. Tanık delilinin yalnız sözlü beyandan ibaret olduğu göz önüne alındığında, tanığın söylediklerinin doğru olup olmadığının kesin olarak tespiti de mümkün olmadığından Kanun koyucu tanığın doğru beyanda bulunmasını temin için katı kurallar koymuştur. Bu kapsamda özellikle usûl ekonomisi ilkesi çerçevesinde, tanık listesi verilmesinden tanığın beyanının alınmasına kadar tanık delilinin toplanması belirli usûl kurallarına bağlanmıştır. Yargı kararlarında da tanık beyanının delil değeri nedeniyle usûlüne uygun ikmal edilmesinin önemine vurgu yapıldığı görülmektedir. Gelinen aşamada yapılan yeni düzenlemelerle de tanık dinleme usûlüne ilişkin kurallar pekiştirilmiştir.
Özet (Çeviri)
The fact that it is not always possible to prove the facts of the case with documents makes the witness evidence indispensable in terms of proof. However, it is undoubtedly that, there are some reasons to reduce the evidentiary value of the witness statement as compared to proof based on documents such as non-objective statement tendency of witness or difference between inference of witnesses that confront with same case. Futhermore, because of the fact that witness evidence is only supported by oral statement, the legislator is obliged set strict rules to ensure correct statement of witness statement. Especially within the scope of procedural economy principle, the collection of witness evidence, from the submission of the witness list to the receipt of the witness statement, is regulated with strict procedural rules. Hence, the importance of strict following of procedural rules regarding the witness evidence could be clearly seen in judicial decisions owing to its evidential value Rules regarding the witness hearing procedure have been reinforced with current regulations.
Benzer Tezler
- İş yargılamasında tanıklık
Testifying in labor litigation
SÜLEYMAN AYGÜL
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Hukukİstanbul Ticaret ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİ CEM BUDAK
- Medenî usûl hukukunda tanıklıktan çekinme hakkı
The right to refuse to testify in civil procedure law
ESRA TAŞKIN ADIYAMAN
- Türk vergi yargılaması hukukunda tanık beyanı
Witness statement in Turkish tax proceedings law
FURKAN KIRPIK
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukÇağ ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ VOLKAN ÖZGÜVEN
- Ceza muhakemesi hukukunda tanıklıktan çekinme
Refusal to testify in criminal procedure law
FURKAN YALÇIN