Geri Dön

Comparative constitutional happiness in the light of the jurisprudence of the Turkish Constitutional Court

Türk Anayasa Mahkemesinin içtihatları ışığında karşılaştırmalı anayasal mutluluk

  1. Tez No: 816888
  2. Yazar: SAMİ UĞUR BERKSUN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ZÜLFİYE YILMAZ YAMAÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Ekonomi ve Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 300

Özet

Tarihsel süreçte olduğu gibi günümüzde de yürürlükte olan pek çok anayasada mutluluk kavramına yer verilmiştir. Bu tezde mutluluk kavramı, Türk Anayasa Mahkemesi içtihatları doğrultusunda karşılaştırmalı anayasa hukuku açısından incelenmiştir. Öncelikle anayasa hukukunda mutluluk kavramı, gelişimi ve anayasal literatüre yayılma süreci ile ilgili bir incelemeye girişilecektir. Daha sonra bu konudaki güncel gelişmelerin ışığında, Dünya Mutluluk Raporları referansıyla ülkelerin anayasalarındaki mutluluk hükümleri dikkate alınarak karşılaştırmalı mutluluk performansları gözden geçirilmektedir. Bunları takiben, kavramın halen yürürlükte bulunan anayasalarda hangi işlevleri kazandığı örneklerle yansıtılmıştır. Tezin son bölümünde ise Türk anayasa hukukunda mutluluk kavramı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi'nin konuya ilişkin geliştirdiği içtihat ekseninde irdelenmiştir. Mahkeme, mutluluğu sosyal hukuk devletinin bir çıktısı olarak kabul etmektedir. Temelde bu içtihatta yer alan unsurların bilimsel meşruiyeti, anayasalarında mutluluk hükmü bulunan ülkelerden derlenen ampirik veriler ve öğretideki görüşler eşliğinde tartışmaya açılmıştır. Bu tezin amacı anayasalarda yer verilen mutluluk hükümlerinin karşılaştırmalı hukuktaki örneklerden hareketle normatif çerçevesinin netleştirilmesi ve Türk Anayasa Mahkemesi içtihadı etrafında ülkelerin anayasal mutluluğuna etki etmesi muhtemel olan etmenlerin ortaya konularak bunların sosyal, ekonomik ve hukuki göstergelere referansla sağlamasının yapılmasıdır.

Özet (Çeviri)

The concept of happiness has been included in various constitutions in force today, as in the historical process. In this thesis, the notion of happiness is examined from the perspective of comparative constitutional law in accordance with the jurisprudence of the Turkish Constitutional Court. First, it shall be embarked on an inquiry concerning the term happiness in constitutional law, its development, and the process by which it spread in constitutional literature. In the light of recent advancements on the subject, comparative happiness performances of the countries are then reviewed considering happiness clauses in their constitutions with reference to the World Happiness Reports. Afterward, functions attained by the concept in current constitutions in force are reflected with examples. In the last part of the thesis, the concept of happiness in Turkish constitutional law is elaborated around the relevant jurisprudence developed by the Turkish Constitutional Court. The Court takes happiness as an output of the social state governed by the rule of law. Fundamentally, the scientific legitimacy of the elements included in this jurisprudence has been brought up for discussion given the empirical data and doctrinal views collected from countries with happiness clauses in their constitutions. This thesis aims to clarify the normative framework of the happiness clauses in constitutions based on examples in comparative law and to present factors, which are likely to affect the constitutional happiness of the countries around the jurisprudence of the Turkish Constitutional Court and crosscheck them with reference to social, economic, and legal indicators.

Benzer Tezler

  1. Türk hukukunda kanun önünde eşitlik ve adalet ilkesinin yorumlanma şekli

    Interpretation of the principle of equality and justice before the law in Turkish law

    MÜRSEL DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERCAN GÜRLER

  2. Karşılaştırmalı anayasa hukukunda ve Türkiye'de devlet başkanının kararname yetkisi

    Presidential decrees in comparative constitutional law and Turkish law

    VOLKAN ASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDURRAHMAN EREN

  3. Karşılaştırmalı anayasa yargısında politik sorun doktrini

    Political question doctrine in comparative constitutional jurisdiction

    FATİH ÖZTÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HÜSEYİN ÖZCAN

  4. Karşılaştırmalı örnekler ve Türk Anayasa hukuku doktrininden görüşler ışığında T.C. Anayasa Mahkemesi'nin üye kompozisyonu

    Member composition of the constitutional court of the Republic Of Türkiye in the light of comparative examples and opinions from Turkish Constitutional law doctrinne

    BARKIN ÖZYURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDAL ONAR

  5. Karşılaştırmalı anayasa hukukunda ve Türkiye'de milletlerarası antlaşmaların normlar hiyerarşisindeki yeri

    The status of international treaties in the hierarchy of norms in comparative constitutional law and in Turkish law

    BERK CEM TATAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ VOLKAN ASLAN