Geri Dön

İlgilinin rızasının hekimin cezai sorumluluğuna etkisi

The effect of the patient's consent on the criminal liability of the physician

  1. Tez No: 819197
  2. Yazar: ŞÜKRÜ ARI
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. KERİM ÇAKIR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Aydınlatma yükümlülüğü, Cezai sorumluluk, Doktorlar, Hukuka aykırılık, Hukuka uygunluk, Rıza, Tıbbi müdahale, Obligation to Inform, Criminal liability, Physicians, Unlawful, Compliance with laws, Consent, Medical treatment
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sağlık Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Tıbbi müdahaleler özü itibarıyla kişinin vücut bütünlüğünü ihlal etmektedir. Bu nedenle tıbbi müdahaleler hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Ancak kişinin iyileşmesi veya sağlığının korunması için tıbbi müdahalede bulunulması gerektiğinde, eylemin hukuka uygun olması için bazı şartlar öngörülmüştür. Bu şartlardan en önemlisi tıbbi müdahalenin uygulanacağı kişinin rızasıdır. İlgilinin rızası ceza hukuku açısından bir hukuka uygunluk nedenidir. Çalışmamız, ilgilinin rızasının tıp hukukuna olan yansımasının neler olduğunu ortaya koymaktadır. Tıbbi müdahale bakımından ilgilinin rızası, eylemi tek başına hukuka uygun hale getirmez. Bu nedenle ilgilinin rızası ile tıbbi müdahalenin hukuka uygun olması için bazı şartlar öngörülmüştür. Çalışmamız kapsamında bu şartların neler olduğu ve bu şartlar yerine getirilmeksizin gerçekleştirilen tıbbi müdahalede hekimin cezai sorumluluğunun neler olduğu hususu açıklanmıştır. Buna ek olarak ilgilinin rızası kavramı öncelikle ceza hukuku açısından incelenmekle birlikte tıp hukukundaki tezahürü ortaya konmuştur. Genel kuralların anlatımının ardından bazı özel tıbbi müdahaleler açısından ilgilinin rızası irdelenmiştir. Bu müdahalelerde ve genel olarak tıbbi müdahalelerde ilgilinin rızasının alınmaması veya alınan rızanın geçerli olmaması durumundan hekimin cezai sorumluluğu açıklanmıştır. İlgilinin rızasının arandığı ve istisnai olarak bu rızanın aranmadığı tıbbi müdahalelere değinilmiştir. Hukuka aykırı tıbbi müdahaleden kaynaklı ortaya çıkan netice bakımından hekimin cezai sorumluluğu, birtakım önemli suç tipleri bakımından ortaya konmuştur. Tıbbi müdahaleler özü itibarıyla kişinin vücut bütünlüğünü ihlal etmektedir. Bu nedenle tıbbi müdahaleler hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Ancak kişinin iyileşmesi veya sağlığının korunması için tıbbi müdahalede bulunulması gerektiğinde, eylemin hukuka uygun olması için bazı şartlar öngörülmüştür. Bu şartlardan en önemlisi tıbbi müdahalenin uygulanacağı kişinin rızasıdır. İlgilinin rızası ceza hukuku açısından bir hukuka uygunluk nedenidir. Çalışmamız, ilgilinin rızasının tıp hukukuna olan yansımasının neler olduğunu ortaya koymaktadır. Tıbbi müdahale bakımından ilgilinin rızası, eylemi tek başına hukuka uygun hale getirmez. Bu nedenle ilgilinin rızası ile tıbbi müdahalenin hukuka uygun olması için bazı şartlar öngörülmüştür. Çalışmamız kapsamında bu şartların neler olduğu ve bu şartlar yerine getirilmeksizin gerçekleştirilen tıbbi müdahalede hekimin cezai sorumluluğunun neler olduğu hususu açıklanmıştır. Buna ek olarak ilgilinin rızası kavramı öncelikle ceza hukuku açısından incelenmekle birlikte tıp hukukundaki tezahürü ortaya konmuştur. Genel kuralların anlatımının ardından bazı özel tıbbi müdahaleler açısından ilgilinin rızası irdelenmiştir. Bu müdahalelerde ve genel olarak tıbbi müdahalelerde ilgilinin rızasının alınmaması veya alınan rızanın geçerli olmaması durumundan hekimin cezai sorumluluğu açıklanmıştır. İlgilinin rızasının arandığı ve istisnai olarak bu rızanın aranmadığı tıbbi müdahalelere değinilmiştir. Hukuka aykırı tıbbi müdahaleden kaynaklı ortaya çıkan netice bakımından hekimin cezai sorumluluğu, birtakım önemli suç tipleri bakımından ortaya konmuştur.

Özet (Çeviri)

Medical interventions essentially violate the bodily integrity of the person. Therefore, medical interventions are unlawful. However, when medical intervention is required for the recovery or protection of the health of the person, some conditions are stipulated for the action to be lawful. The most important of these conditions is the consent of the person to whom the medical intervention will be applied. The consent of the person concerned is a reason of lawfulness in terms of criminal law. Our study reveals the reflections of the consent of the person concerned on health law. In terms of medical intervention, the consent of the person concerned does not alone render the action lawful. For this reason, some conditions are stipulated for the medical intervention to be lawful with the consent of the person concerned. Within the scope of our study, it is explained what these conditions are and what the criminal responsibility of the physician is in the medical intervention performed without fulfilling these conditions. In addition, the concept of consent of the person concerned is analyzed primarily in terms of criminal law and its manifestation in health law is presented. Following the explanation of the general rules, the consent of the person concerned is examined in terms of some special medical interventions. In these interventions and in medical interventions in general, the criminal liability of the physician in the event that the consent of the person concerned is not obtained or the consent obtained is not valid is explained. Medical interventions where the consent of the person concerned is sought and exceptionally medical interventions where this consent is not sought are mentioned. The criminal liability of the physician in terms of the result arising from the unlawful medical intervention is presented in terms of various important types of crimes.

Benzer Tezler

  1. Hekimin cezai sorumluluğu

    Criminal liability of doctors

    FARUK ÖZALP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN SOYASLAN

  2. Ceza muhakemesi hukukunda mağdurun beden muayenesi ve örnek alınmasının tıp hukukundaki yansımaları

    Reflections in medical law of body examination and taking sample of the victim in criminal procedure law

    NECİP SARI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Tıp Hukuku Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    DOÇ. DR. MURAT TUMAY

  3. Milletlerarası Özel Hukukta hava araçları üzerindeki aynı haklara uygulanacak hukuk ve Cape Town Sözleşmesi & Protokolü

    Applicable law to real rights on aircraft in Private International Law and Cape Town Convention & Protocol

    ERDEM AKPINAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZİYA AKINCI

  4. Günümüz aydınlatılmış hasta onam formlarının, 1563-1673 yılları arası Konya şer'iyye kadı sicili rıza senetleri ile karşılaştırılarak incelenmesi

    Examination of today's informed patient consent forms in comparison with Konya şer'iyye kadi registry aceptance forms between 1563-1673

    İLKAY KALKANLI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Adli TıpTokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi

    Adli Tıp Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ORHAN MERAL

  5. Hekimin sözleşmeden doğan sorumluluğu

    Physician's contractual liability

    ATİYE UYGUR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukAnkara Üniversitesi

    Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN İŞGÜZAR