Geri Dön

Olaycı ve kuralcı metotlar ışığında anayasa mahkemesinin bireysel başvuru incelemelerindeki ölçülülük değerlendirmeleri

Analyzing the turkish constitutional court's proportionality assessments in individual applications under fact-based and categorical methods

  1. Tez No: 836588
  2. Yazar: NECDET UMUT ORCAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖZEN ÜLGEN ADADAĞ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 395

Özet

Bu çalışma Anayasa Mahkemesinin ölçülülük değerlendirmelerinin yöntemine dair eleştirel bir inceleme niteliğindedir. Çalışmanın temel savı, Anayasa Mahkemesinin kararlarının önemli bir bölümünün olayın özgün şartlarına gereğinden fazla vurgu yapılması nedeniyle nesnel etkisi çok düşük kararlardan oluştuğu, bunun başlıca nedeninin ise ölçülülük değerlendirmelerinin gerçekleştirilme biçimi olduğudur. Mahkemenin Anayasa'nın 13'üncü maddesi gereği temel hak müdahalelerinin ölçülülüğünü gözetmek zorunda olduğu kesindir. Fakat ölçülülüğün her olayda olayın şartlarına bu denli bağımlı incelenmesini gerektiren herhangi bir anayasal yükümlülük yoktur. Çalışmada“olaycı metot”adı verilen ölçülülük merkezli ve aşırı olay odaklı değerlendirmelerin teorik sorunlarının yanı sıra Anayasa Mahkemesi içtihadındaki bazı uygulama sorunlarına da yer verilerek bu metot AYM pratiği özelinde sorunsallaştırılmaktadır. Bu sorunlara dair çözüm önerileri ise ikiye ayrılmıştır. AYM, çalışmada yer verilen birtakım faktörleri göz önünde bulundurarak bazı temel hak uyuşmazlıkları bakımından kurallaşmalara gitmelidir. Çalışma bu kurallaşmanın çerçevesini çizebilmek için Birleşik Devletler ifade özgürlüğü hukukunun etraflı bir incelemesine yer vermekte,“kuralcı metodu”bu hukuk sisteminin yardımıyla tanıtmaktadır. Ayrıca Türk hukukuna dair özgün şartlar ve potansiyel kurumsal engeller bakımından kuralcı metodun Türkiye'de uygulanabilirliği incelenmektedir. Kurallaşmanın uygun bulunmadığı alanlar bağlamında ise çalışma, güncel metottaki sorunların giderilmesi için bazı önerilere yer vermektedir.

Özet (Çeviri)

This study is a critical examination of the methodology of the Turkish Constitutional Court's (“TCC”or“the Court”) proportionality assessments. The main argument of the study is that a significant number of the Constitutional Court's judgments in individual applications have very low objective effect due to the Court's overemphasis on the specific circumstances of given cases. The Study argues that this overemphasis is the result of the way the proportionality assessments are carried out by the Court. Article 13 of the Constitution clearly stipulates that the Court is obliged to ensure that an interference with a fundamental right is proportional. That being so, there is no constitutional obligation to examine proportionality in every case with an overemphasis on the specific facts. The study breaks down the theoretical and practical problems of the excessively fact-based evaluations in the jurisprudence of the Court. The proposed solutions to these problems are divided into two. The TCC Court, at least for some disputes, should introduce rules in its jurisprudence, by considering some of the factors mentioned in the study. To outline the framework for introducing such rules, the study includes a thorough analysis of the US free speech law and introduces the“categorical (rule-based) method”with the help of this legal system. It also examines the applicability of the categorical method in Turkey in terms of the unique features and potential institutional obstacles in Turkish law. In the context of areas where the categorical method is not appropriate, the study offers some suggestions to overcome the problems under the current excessively fact-based decision-making.

Benzer Tezler

  1. Kısmi diferansiyel denklemlerin meromorfik çözümleri üzerine

    Meromorphic solutions of partial differantial equations

    ZEHRA PINAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    MatematikEge Üniversitesi

    Matematik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TURGUT ÖZİŞ

  2. Estimation and restoration for heat haze effects in image and video processing

    Görüntü ve video işlemede ısı dalgalanması etkilerinin tahmini ve restorasyonu

    ÖZLEM ALPERGÜN TANAS

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENDER METE EKŞİOĞLU

  3. Çatma sorumluluklarının çok kriterli karar verme yaklaşımı kullanılarak analiz edilmesi

    Analyzing collision responsibilities using a multi-criteria decision-making approach

    OĞUZHAN GÜREL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Denizcilikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Deniz Ulaştırma Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERDAR KUM

  4. A novel priority based request scheduling mechanism to prevent SIP server overload

    SIP sunucuların aşırı yüklenmesini önleyici yeni bir önceliklendirme tabanlı istek zamanlama mekanizması

    DEMİR YAŞA YAVAŞ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİLGE GÜNSEL KALYONCU

    DR. İBRAHİM HÖKELEK