Geri Dön

İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi içtihatlarında ırk ayrımcılığı

Racial discrimination in case-law of the European Court of Human Rights

  1. Tez No: 839594
  2. Yazar: CEREN HİLAL GÜNAYDIN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. TOLGA ŞİRİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 338

Özet

İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nde açıkça güvence altına alınan ırk ayrımcılığı yasağı bugün uluslararası insan hakları hukukunda jus cogens norm olarak kabul edilmektedir. Irk ayrımcılığı içtihadının yetersizliğinin ardında yatan nedenleri açığa çıkarmayı amaçlayan bu tez üç bölümden oluşmaktadır. Çalışmanın birinci bölümünde eşitlik ilkesi, ayrımcılık yasağı kavramlarıyla ırk ayrımcılığı, ırkçılık ve ilişkili kavramların öğretideki ve uluslararası insan hakları hukukundaki anlamı ele alınmaktadır. İkinci bölümde İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin ırk ayrımcılığı içtihadına ilişkin eksiklikleri ve sorunlarını gerekçelendirmeye çalışan yedi sav ve bu savlarla bağlantılı olarak geliştirilen çözüm önerileri aktarılmaktadır. Bu bölümde metodolojik sorunları ve bireycilik sorununu konu edinen pozitif hukuk ağırlıklı savlar ile kültürel miras, hukuki ön kabuller, kavramsal yük sorunu, seçici aktivizm ve baskı faktörü savlarından oluşan sosyo-hukuki eleştiriler bir arada ele alınacaktır. Üçüncü ve son bölüm kapsamında bir önceki bölümde aktarılan savların ırk ayrımcılığı içtihadı analizi çerçevesinde sınanmasını konu edinmektedir.

Özet (Çeviri)

The prohibition of racial discrimination, which is explicitly guaranteed in the European Convention on Human Rights, is today recognized as a jus cogens norm in international human rights law. This thesis, aiming to uncover the reasons behind the inadequacy of racial discrimination jurisprudence, comprises three chapters. The first chapter of the study discusses the meaning of the principle of equality, prohibition of discrimination, racial discrimination, racism, and related concepts in both doctrine and international human rights law. The second chapter presents seven arguments aiming to justify the shortcomings and issues within the European Court of Human Rights' jurisprudence on racial discrimination, along with proposed solutions developed in response to these arguments. This thesis will encompass a comprehensive examination, delving into positive law-oriented arguments addressing methodological challenges and the issue of individualism. Additionally, it will explore socio-legal criticisms encompassing cultural heritage, legal presuppositions, the burden of conceptualization, selective activism, and arguments concerning external pressures. The third and final chapter will evaluate the arguments outlined in the preceding chapter within the context of analyzing jurisprudence on racial discrimination.

Benzer Tezler

  1. Nefret söylemi kapsamında Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik Suçu

    The Crime of Provoking The Public Hatred, hostility within the scope of hate speech

    SERRA KARADENİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VESİLE SONAY EVİK

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında nefret söylemi

    Hate speech in the jurisprudence of the European Court of Human Rights

    HANİFE RUVEYDA KILINÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukKTO Karatay Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HİKMET TÜLEN

  3. Kadın hak savunucularının toplantı ve örgütlenme özgürlüğü kapsamındaki eylemleri sonucu maruz kaldıkları yargı tacizi – Anayasa ve İHAS kapsamında bir değerlendirme

    Judicial harassment against women right defenders as a consequence of their actions within the scope of freedom of assembly and association - An evaluation within the context of the Constitution and the ECHR

    GURBET GÖZDE ENGİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukDicle Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FAZIL HÜSNÜ ERDEM

  4. Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunda olağan kanun yollarının tüketilmesi kriteri

    The criterion for exhaustion of ordinary legal remedies in individual application to the Constitutional Court

    SELİN KANDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZEN ÜLGEN ADADAĞ

  5. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi içtihatları ışığında önleme amaçlı iletişimin denetlenmesi tedbiri

    Interception of comunication for preventive purpose in the light of European Court of Human Rights' case law

    EKREM KOÇBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZNUR SEVDİREN SEVİMLİ