Geri Dön

Fikri haklarda eser sahibinin cayma hakkı

The withdrawal right of the owner in intellectual rights

  1. Tez No: 846052
  2. Yazar: BENSU KÜÇÜKALİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MURAT CAN ATAKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Altınbaş Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 131

Özet

Cayma hakkı, eser sahibinin mali haklarını veya ruhsatını devrettiği kişinin belirlenen süre içerisinde hiç veya gereği gibi bu hakkı kullanmaması sonucunda eser sahibine tek taraflı olarak sözleşmeyi sona erdirme hakkı sağlayan bir haktır. Eser sahibine tanınan cayma hakkı ile devredilen mali hak veya ruhsatların, tek taraflı irade beyanıyla eser sahibine geri dönmesi sağlanmıştır. Buna göre, madde ile belirtilen esasa ve usule ilişkin koşulların sağlanması ile cayma hakkı ileri sürülerek sözleşme ilişkisine son verilir. Cayma hakkını düzenleyen FSEK md. 58, Alman Fikri Haklar Kanunu'nu md. 41 ile“Yerine getirmeme dolayısıyla cayma hakkı”hükmünden esinlenilerek düzenlenmiştir. Ancak Alman Fikri Haklar Kanunu'nda yer alan özel bir cayma sebebi olan ve md. 42' de düzenlenen“kanaat değişmesi”sebebiyle cayma hakkına FSEK kapsamında yer verilmemiştir. Çalışmamızda Türk Hukuku kapsamında kabul edilen kullanmamaya dayalı cayma hakkı üzerine bir inceleme yapılmıştır. Ayrıca cayma hakkının amaç ve kapsamı, cayma hakkını kullanmaya yetkili eser sahibi ve eser sahibinin hakları ile komşu haklar üzerinde cayma üzerine değinilmiştir. Yine caymanın esasa ve usule ilişkin koşulları, cayma hakkının hüküm ve sonuçları ile diğer özel hukuk alanlarında düzenlenen cayma kavramlarından farklılıkları ele alınmıştır. Son bölümde ise eser sahibinin cayma hakkını kullanmasının mali hak veya ruhsatı devralanın üzerindeki etkisine yönelik bir çalışma yapılmıştır. Devralanın caymaya itiraz davası, cayma sebebiyle tazminat hakkı üzerinde incelemeler yapılmış ve güncel sorunlar üzerinden cayma hakkının kullanılmasının meydana getirdiği sorunlar ve devralan bakımından sonuçları üzerine fikirler sunulmuş olup model önerisi geliştirilmiştir.

Özet (Çeviri)

The right of withdrawal is a right that provides to terminate the contract unilaterally; as a result of the person, whom the owner of the work transferred his financial rights or license, does not use this right properly within the specified period. It has been ensured that, the financial rights or licenses are returned to the owner with unilateral declaration of will, with the withdrawal right granted to the owner. According to this statement, the contractual relation is terminated by asserting the right of withdrawal once the specified basis and procedural conditions in articles are satisfied. FSEK as article 58, which regulates the right of withdrawal, is inspired by the article 41 of the German Intellectual Property Law and the provision“Right of withdrawal due to non- fulfillment.”However, the right of withdrawal, which is a special reason for withdrawal in the German Intellectual Property Law and regulated in Article 42, is not included in the scope of FSEK. In this study, an examination has been made on the right of withdrawal based on non-use, which is accepted within the scope of Turkish Law. In addition, the purpose and scope of the right of withdrawal, the rights of the author authorized to use the right of withdrawal and the rights of the author, and the withdrawal on neighbouring rights are mentioned. Again, the procedure and principle conditions of withdrawal, the terms and consequences of the right of withdrawal and their differences from the concepts of withdrawal regulated in other private law fields are discussed. In the last part, a study has been made on the effect of the author's use of the right of withdrawal on the economic rights or the licensee. Investigations and proposal of model were made on the transferee's objection to the withdrawal case, the right to compensation due to withdrawal, and ideas were presented on the problems caused by the use of the right of withdrawal and its consequences for the transferee over current problems.

Benzer Tezler

  1. Fikri haklarda sözleşmeden cayma (FSEK md. 58)

    The right of withdrawal in copyright contracts

    BAŞAK BAK TEZGEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET MİTHAT KILIÇOĞLU

  2. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre eser sahibinin hakları

    Author's rights according to Law on Intellectual and Artistic Works

    ABDULLAH TAYYİB ÖZBEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRULLAH KERVANKIRAN

  3. Türk Hukuku'nda fikir ve sanat eseri sahibinin mali hakları

    Başlık çevirisi yok

    E. AHSEN KOÇ İBRAHİMHAKKIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    DOÇ. DR. CUMHUR ÖZAKMAN

  4. Fikri haklarda üç adım testi

    Three-step test in copyright

    SİNEM TÜRKOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukTOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi

    Özel Hukuk (Ticaret Hukuku) Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇİĞDEM YATAĞAN ÖZKAN

  5. Fikir ve sanat eserleri üzerindeki haklardan doğan kanunlar ihtilafı

    Copyright and the conflict of laws

    ESRA GÜL DARDAĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT TUĞRUL ARAT