Geri Dön

Temelcilik ve ötesi: Demokrasi teorilerinin eleştirel bir analizi

Foundationalism and its beyond: A critical analysis of the theories of democracy

PDF İndir

  1. Tez No: 849608
  2. Yazar: HAYRETTİN FURKAN LİVAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. RUHTAN YALÇINER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Siyasal Bilimler, Philosophy, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 325

Özet

Bu çalışma, demokrasinin temelcilik perspektifiyle ele alınmasından ileri gelen sorunlu yönleri göstererek, temelcilik-sonrası anlayışa dayalı olarak demokrasinin nasıl değerlendirilebileceğinin çerçevesini çizmeyi amaçlamaktadır. Temelcilik, politikanın ve toplumun kurulmasında nihâi bir ilkenin kurucu olduğu varsayımını ifade eder. Demokrasi çalışmalarında temelci yaklaşımlar, demokrasiyi belli bir nihâi ilke ile sınırlayarak, kurulacak ideal demokratik düzenin bu ilke üzerine inşa edilmesine çabalar. Dolayısıyla, temelci bir demokrasi teorisi için yapılması gereken yalnızca nihâi olduğu varsayılan bu temel ilke üzerine tutarlı bir sistem kurmaktır. Ancak, demokraside zeminlenme hareketini ortaya çıkaran hiçbir ilke nihâi değildir. Çünkü demokrasiyi temellendiren ilkeler yalnızca olumsal, geçici ve bağlamsal nitelikleriyle var olabilir. Temelciliğin karşısında yer alan görüşler, hiçbir ilkenin toplumu kuramayacağı düşüncesine dayalı anti-temelcilik biçiminde ortaya çıkabildiği gibi; yalnızca nihâi ilke iddiasını reddeden ancak geçici ve olumsal ilkeler ile zeminlenme ve zeminin çözülmesi sürecinin zorunluluğunu kabul eden temelcilik-sonrası görüşle de ortaya çıkabilir. Bu çalışma, anti-temelciliğin tüm zeminlenme biçimlerini reddetmesinin de bir tür temelcilik olduğunu savunmaktadır. Bu nedenle, çalışma boyunca demokrasi kavramının temelcilik bağlamı eleştirilirken, temelcilik-sonrası perspektife dayalı olarak değerlendirilmesinin imkânı aranmaktadır. Bu bağlamda çalışmanın ilk bölümü demokrasinin (köken olmayan) kökenlerini tarihsel bir çerçevede temelcilik üzerinden sorunsallaştırmaktadır. Sorunsallaştırmanın odağında politeia ve res publica kavramları yer alır. İkinci bölüm, demokrasinin modern devlet, egemenlik, sözleşmesellik ve temsil bağlamında değerlendirilmesine ayrılmıştır. Aynı zamanda, tarafsızlık ideali ve kamusal alan konuları da ele alınmaktadır. Tezin son bölümünde demokrasiyi modellemeye dönük argümanlar eleştirel bir analizin konusu edilmektedir. Akabinde, temelcilik- sonrası perspektifle demokrasinin zeminlenme-çözülme hareketi olması, an-arkhê ilke hususu, ortaklık vasfı ve gelecek-olan demokrasi anlayışı üzerinde durulmaktadır. Anahtar Sözcükler Temelcilik, demokrasi, antagonizma/agonizma, konsensüs, zemin, ufuk

Özet (Çeviri)

This study aims to introduce how democracy can be evaluated based on post-foundationalist understanding, of democracy by pointing out the problematic aspects that arise from considering democracy from a foundational perspective. Foundationalism refers to assumption that an ultimate principle is constitutive in the grounding of politics and society. Foundationalist approaches in democracy studies restrict democracy to a particular ultimate principle and attempt to construct the ideal democratic order upon this principle. Therefore, for a foundationalist theory of democracy, all that needs to be done is to establish a consistent system on this fundamental principle, which is assumed to be ultimate. However, no principle that reveals the grounding movement in democracy is ultimate. This is because the principles that ground democracy can only exist with their contingent, temporary and contextual qualities. Opposing views to foundationalism can emerge in the form of anti-foundationalism, which holds that no principle can found society. It can also emerge with the post-foundationalist view, which rejects only the claim of the ultimate principle but accepts the necessity of provisional and contingent principles and the process of grounding and un-grounding. This study argues that anti- foundationalism's rejection of all forms of grounding is also a type of foundationalism. Therefore, throughout the study, while critisizing the concept of democracy in the context of foundationalism, the possibility of its evaluation based on a post-foundationalist perspective is sought. In this context, the first part of the study problematizes the (non-)origins of democracy through foundationalism in a historical framework. The concepts of politeia and res publica are at the center of problematization. The second chapter is devoted to the evaluation of democracy in the context of the modern state, sovereignty, contractualism and representation. At the same time, the ideal of neutrality and public space issues are also adressed. In the last part of the thesis, arguments for modeling democracy are subject to a critical analysis. Subsequently, from a post- foundationalist perspective, democracy as a grounding-ungrounding movement, the an-arkhê principle, democracy's communal feature and the democracy to-come are emphasized. Keywords Foundationalism, democracy, antagonism/agonism, consensus, ground, horizon

Benzer Tezler

  1. Tez No

    414295

    İzmir Üçyol F. Altay arası hafif taşıma sistemi (metro) güzergahında değişen zemin koşullarında, tünellerde kazı ve destekleme sistemlerinin uygulanması

    Application of excavation and support systems of tunnel for unstable soil conditions in route of light rail transit systems of Izmir Ucyol F. Altay

    ÖZGÜR ÖNGEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    İnşaat MühendisliğiCelal Bayar Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET GÜZEL

  2. Tez No

    415626

    From interest to usury: The transformation of murabaha in the Late Ottoman Empire

    Faizin yansımaları: Geç Dönem Osmanlı İmparatorluğunda murabaha kavramının dönüşümü

    MEHMET AKİF BERBER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Ekonomiİstanbul Şehir Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. COŞKUN ÇAKIR

  3. Tez No

    419320

    Ulusötesi bir çıkar grubu sistemi olarak Avrupa Birliği: Türk çıkar gruplarının örgütleme ve Avrupa Birliği kurumları karar alma süreçlerindeki etkinliği

    EU as a transnational interest group: Organization of Turkish interest groups and their effectiveness on decision - making processes of EU institutions

    FEZA SOLAK TUYGUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Kamu YönetimiKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALUK ALKAN

  4. Tez No

    419349

    Eğitimde kanıt temelli uygulama ve politika geliştirme

    Evidence based practice and policy development in education

    YUSUF CANBOLAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Eğitim ve ÖğretimGazi Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ÇAĞATAY ÖZDEMİR

  5. Tez No

    421033

    Yer altı yapılarının projelendirme ilke ve esasları ile proje yönetim süreçleri

    Principles and basis of underground projects and project management processes

    SERDAR TİRYAKİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Maden Mühendisliği ve Madencilikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Maden Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKAN TUNÇDEMİR

Geri Dön