Miyofasiyal ağrı sendromunda proloterapi enjeksiyon tedavisi ile lokal anestezik enjeksiyon tedavisinin etkinliklerinin karşılaştırılması
Comparison of the effectiveness of prolotherapyinjection treatment and local anesthetic (lidocaine)injection treatment in myofascial pain syndrome: aprospective randomized controlled research
- Tez No: 859418
- Danışmanlar: PROF. DR. FATMA NUR KESİKTAŞ
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
- Enstitü: İstanbul Fizik Tedavi Ve Rehabilitasyon Eğt. ve Arş. Hast.
- Ana Bilim Dalı: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 59
Özet
Amaç: Miyofasiyal ağrı sendromunda proloterapi enjeksiyon tedavisi ile lokal anestezik (lidokain) enjeksiyon tedavisinin etkinliklerini karşılaştırılarak araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Prospektif randomize kontrollü olarak planlanan bu çalışma için SBÜ İstanbul Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon SUAM, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Polikliniği'ne ayaktan başvuran ve dahil edilme kriterlerine uyan gönüllüler çalışmaya alındı. Çalışmaya gönüllü olan katılımcılar permütasyon blok randomizasyon ile çalışma grubu ve kontrol gruplarına ayrıldı. Toplam 36 hasta çalışmaya alındı. 6 hasta kendi isteği ile çalışmaya devam etmedi. Bir hasta advers olay nedeniyle çalışma dışında bırakıldı. Bu çalışma, çalışma grubu 15 hasta, kontrol grubu 14 hasta olacak şekilde tamamlandı. Üst trapez kasında tetik nokta saptanan hastalara aynı enjeksiyon yöntemi uygulandı. Çalışma grubuna %15 dekstroz enjeksiyon tedavisi uygulandı. Kontrol grubuna %1 lidokain enjeksiyon tedavisi uygulandı. Tetik noktalara toplamda 3 seans (0,2.ve 4. haftada) enjeksiyon tedavisi uygulandı. Her enjeksiyon seansı arası 2 hafta olacak şekilde planlandı. Vas, Bae ve At ölçümleri başlangıçta (0.hafta), 2-4-6-8. haftalarda toplam 5 kez yapıldı. SF-36 ölçümü ise başlangıçta ve 8. haftada olmak üzere 2 defa yapıldı. Bulgular: Her iki tedavi grubunda da AT ile değerlendirilen ağrı şiddeti anlamlı olarak azaldı Tedavi gruplarına göre AT tekrarlı ölçümlerinin karşılaştırılmasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0,05). Grup içi tekrarlı ölçümlerin karşılaştırmalarında her iki grupta da BAE ölçümleri açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı Tedavi gruplarına göre BAE tekrarlı ölçümlerinin karşılaştırılmasında tedavi öncesi ve üçüncü ölçümlerde PRL grubu lehine tatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p0,05). PRL grubunun tedavi öncesi ve sonrası SF-36 formunun karşılaştırılmasında; fiziksel problemler nedeniyle olan kısıtlanma, sosyal fonksiyon ve vücut ağrısı boyutlarında istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p
Özet (Çeviri)
ABSTRACT COMPARISON OF THE EFFECTIVENESS OF PROLOTHERAPY INJECTION TREATMENT AND LOCAL ANESTHETIC (LIDOCAINE) INJECTION TREATMENT IN MYOFASCIAL PAIN SYNDROME: A PROSPECTIVE RANDOMIZED CONTROLLED RESEARCH Aim: The aim of this study is to Comparison of the effectiveness of prolotherapy injection treatment and local anesthetic (lidocaine) injection treatment in myofascial pain syndrome Materials and Methods: For this prospective randomized controlled study, volunteers who applied to SBU Istanbul Physical Therapy and Rehabilitation SUAM, Physical Medicine and Rehabilitation Polyclinic as outpatients and met the inclusion criteria were included in the study. Participants who volunteered for the study were divided into study group and control groups by permutation block randomization. A total of 36 patients were included in the study. 6 patients did not continue working voluntarily. One patient was excluded from the study due to an adverse event. This study was completed with 15 patients in the study group and 14 patients in the control group. The same injection method was applied to patients with trigger points detected in the upper trapezius muscle. 15% dextrose injection treatment was applied to the study group. The control group received 1% lidocaine injection treatment. A total of 3 sessions of injection treatment (at 0, 2 and 4 weeks) were applied to trigger points. Each injection session was planned to be 2 weeks apart. Vas, Bae and At measurements were taken at baseline (week 0), 2-4-6-8. It was done 5 times in total in weeks. SF-36 measurement was performed twice, at the beginning and at the 8th week. Results: Pain intensity assessed by AT decreased significantly in both treatment groups. No statistically significant difference was detected in the comparison of repeated AT measurements according to treatment groups (p>0.05). In the comparison of repeated measurements within the group, a statistically significant difference was detected in terms of UAE measurements in both groups. In the comparison of repeated measurements of UAE according to the treatment groups, a statistically significant difference was detected in favor of the PRL group in the pre-treatment and third measurements (p0.05). In comparing the SF-36 form of the PRL group before and after treatment; A statistically significant difference was found in the dimensions of limitation due to physical problems, social function and body pain (p
Benzer Tezler
- Miyofasiyal ağrı sendromu tedavisinde dextroz proloterapi ve ESWT'nin etkinliğinin karşılaştırılması
Comparison of the efficacy of dextrose prolotherapy and ESWT in the treatment of myofacial pain syndrome
MEHMET ARSLAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2023
Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonHatay Mustafa Kemal ÜniversitesiFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ HALİL ÖĞÜT
- Miyofasiyal ağrı sendromunda ultrason tedavisinin etkinliği
Efficacy of ultrasound treatment on myofascial pain syndrome
GÜLİS KAVADAR
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2008
Fizyoterapi ve Rehabilitasyonİstanbul ÜniversitesiFizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NİL SAYINER ÇAĞLAR
- Miyofasiyal ağrı sendromunda extracorporeal shock wave therapy (ESWT) ve kinezyolojik bantlama tedavilerinin etkinliğinin karşılaştırılması
Başlık çevirisi yok
ESRA ŞAHİN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2015
Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonTurgut Özal ÜniversitesiFizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BURCU YANIK
- Miyofasiyal ağrı sendromunda kinezyo bantlama ile lokal anestezik enjeksiyonu etkinliğinin araştırılması
The investigation of effectiveness of kinesiotaping and local anesthetic injection in myofascial pain syndrome
FULYA SULTAN KEKİK DİLEN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2015
Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonMersin ÜniversitesiFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÖZLEM BÖLGEN ÇİMEN
- Miyofasiyal ağrı sendromunda lidokalin enjeksiyonu ve lidokalin iyontoforezi tedavi etkinliklerinin değerlendirilmesi
The evaluation of therapeutic efficacies of lidocaine injection and lidocaine lontophoresis in myofascial pain syndrome
SEMRA GÜLDİKEN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2005
Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonTrakya ÜniversitesiFiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. ARAL HAKGÜDER