Geri Dön

Comparison of fracture strength of cad/cam and prefabricated post systems

CAD/CAM ve prefabrik post sistemlerinin kırılma dayanımlarının karşılaştırılması

  1. Tez No: 881365
  2. Yazar: BETÜL HAMİTOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ZEYNEP ÖZKURT KAYAHAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Yöntem: Bu çalışmada ortodontik veya periodontal sebeplerle çekimi yapılmış, üzerinde kırık veya çatlak olmayan, çürüksüz, restorasyonu olmayan ve hipoplastik defekti bulunmayan 60 adet insan üst çene santral dişi kullanıldı. Kullanılan bu dişlerle 6 grup oluşturuldu (n=10).Dişler mine sement sınırının 2 mm üzerinden köklerinden ayrıldı. Dekoronasyon işlemi sonucunda dişlere 1 mm genişlikte shoulder basamak oluşturulup 2 mm yüksekliğinde ferrule elde edildi. Sonrasında dişlere kanal tedavisi uygulandı. Tüm dişlere 1.4 mm çapındaki drillerle 9 mm derinliğinde post boşlukları oluşturuldu. Bu çalışmada post kor grupları; Prefabrik Cam Fiber Post (Grup A), Zirkonya Post (Grup B), Titanyum Post (Grup C), CAD/CAM üretimli Cam Fiber Post Kor (Grup D ), Zirkonya Post Kor (Grup E), Titanyum Post Kor (Grup F) olmak üzere 6 gruptan oluşturuldu. Tüm post-kor restorasyonları, dual cure kompozit rezin siman (RelyX 2Unicem) ile simante edildi. Prefabrik postlar için kompozit rezin kor uygulandı. Her bir örnek için metal koping oluşturuldu, dual cure kompozit rezin siman (RelyX 2Unicem) ile simante edildi. Örnekler akrilik rezin bloklara gömüldü. Sonrasında örneklere 5000 kez ısısal döngü (5-55 derece) uygulandı ve kırılma dayankılılığı ölçülmesi amacıyla, Universal test cihazı kullanılarak her bir dişin uzun eksenine 45 derece eğimle statik yükleme yapıldı. Materyal ve üretim şeklinin kırılma dayanımı üzerindeki etkisi Two-way ANOVA testi ile değerlendirildi, post hoc analizlerde Tukey HSD test kullanılıldı. Kırık tiplerinin karşılaştırılmasında Fisher's Exact test ve Fisher Freeman Halton Exact test kullanıldı. Anlamlılık p<0.05 düzeyinde değerlendirildİ. Bulgular: İstatistiksel analiz sonuçlarına göre gruplar arasında ortalama kırılma dayanıklılığı yönünden anlamlı farklılık bulundu. CAD/CAM gruplarında; Zirkonyum materyalinin kırılma dayanımı (809N), Titanyum (569N) ve Cam Fiber'den (342N) anlamlı şekilde yüksek bulundu. Prefabrik üretim şeklinde; Zirkonyum materyalinin kırılma dayanımı (605N), Cam Fiber'den (445N) anlamlı şekilde yüksek bulunurken. Zirkonyum ve Titanyum materyalleri (538N) arasında anlamlı bir farklılık yoktu. Sonuç: Bu çalışmada her iki üretim şeklinde de Zirkonya Postlar kırılma dayanımı açısından en dayanıklı grup çıkarken, dayanıklılığı en düşük grup Cam Fiber Postlar olarak bulunmuştur. Üretim yöntemi ve malzeme birlikte kırılma dayanımını etkilemektedir.

Özet (Çeviri)

Method: In the present study, 60 human maxillary central incisors were used, which were extracted for orthodontic or periodontal reasons, have no fractures or cracks, are free of caries, have no restorations, and have no hypoplastic defects. These teeth were divided into 6 groups (n=10). The teeth were separated from their roots 2 mm above the cemento-enamel border. As a result of the decoration process, a 1 mm wide shoulder step was created on the teeth and a 2 mm high ferrule was obtained. Afterwards, root canal treatment was applied to the teeth. Post cavities of 9 mm depth were created in all teeth with 1.4 mm diameter drills. In the present study, post core groups were created from 6 groups; Prefabricated Glass Fiber Post, Zirconia Post, Titanium Post, CAD/CAM produced Glass Fiber Post Core, Zirconia Post Core, Titanium Post Core. All post-core restorations were cemented with dual cure composite resin cement. Composite resin core was applied for prefabricated posts. Metal copings were created for each specimen, cemented with dual cure composite resin cement. The specimens were embedded in acrylic resin blocks, then the specimens were heat cycled 5000 times (5-55 degrees) and static loading was applied at an inclination of 45 degrees to the long axis of each tooth using a Universal testing machine to measure fracture strength. Results: According to the statistical analysis results, a significant difference was found between the groups in terms of mean fracture strength. In the groups of CAD/CAM, the fracture strength of zirconia material was found to be significantly higher (809N) than Titanium (569N) and Glass Fiber (342N). In the form of prefabricated production, the fracture strength of zirconia material was found to be significantly higher than Glass Fiber (445N), while there was no significant difference between Zirconia (605N) and Titanium (538N) material. Conclusion: In the present study, Zirconia Posts were found to be the most resistant group in terms of fracture strength in both production forms, while Glass Fiber Posts were found to be the least resistant group. Production method and material together affect the fracture strength.

Benzer Tezler

  1. Estetik biohpp, zirkonya ve titanyum implant dayanakları ile desteklenen CAD/CAM monolitik lityum disilikat kronların çiğneme simülatörü ve termal döngü ile yaşlandırılması sonrası kırılma dayanımlarının karşılaştırılması

    Comparison of fracture strength of CAD/CAM monolithic lithium disilicate crowns supported by esthetic biohpp, zirconia and titanium implant abutments after chewing simulator and thermal cycling aging

    MUHAMMET EMİN AKSAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş HekimliğiKırıkkale Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAADET ATSÜ

  2. Yüzey işlemleri uygulanmış eklemeli ve eksiltmeli yöntemlerle üretilen rezin içerikli materyallerin titanyuma bağlanma dayanımlarının karşılaştırılması

    Comparison of the bond strength to titanium of resin-based materials fabricated by additive and subtractive manufacturing methods following surface treatments

    ASİYE YAVŞAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiOrdu Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ RECEP TÜRKEN

  3. Farklı tekniklerle üretilmiş implant üstü dayanak ve kronların in-vitro olarak karşılaştırılması

    In-vitro comparison of implant-supported single crowns and abutments manifactured with different techniques

    İREM ÇÖTERT MERCAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜBİN SITKI ULUSOY

  4. Comparison of butt-joint endocrowns and ferrule prepared endocrowns constructed with different CAD/CAM materials in terms of fracture strength and failure mode, an in vitro study

    Farklı CAD/CAM materyallerden butt-joint ve ferrül preparasıonu ile hazırlanmış endokronların kırılma dayanımı ve kırılma tipi açısından karşılaştırılması

    MOHAMED A A ALTIER

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEMEL KÖKSAL

  5. CAD/CAM sistemi ile farklı yapı ve formdaki bloklardan üretilen tam seramik kronların mikro çatlak analizi ve kırılma dayanımlarının karşılaştırılması

    Comparison of fracture strength and micro crack analysis of all ceramic CAD/CAM crowns manufactured with three blocks in different form and structure

    MERVE ARSLAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş HekimliğiKırıkkale Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLGİ BARAN