Geri Dön

Çelişmeli yargılama ilkesi bağlamında Cumhuriyet Savcısının duruşmadaki rolü

The role of the Republic prosecutor in the hearing in the context of the contradictory trial principle

  1. Tez No: 881786
  2. Yazar: AHMET SALİH ASLAN
  3. Danışmanlar: DR. FARUK YASİN TURİNAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 220

Özet

Hukukun hâkim olduğu ceza muhakemesi sistemlerinde maddi gerçek ancak adil bir yargılanma süreci sonunda ulaşılması halinde kabul görür. Adil bir yargılanma için ise yargılama süreci içerisinde uyulması gereken hak ve ilkeler bulunmaktadır. Çelişmeli yargılama ilkesi de AİHM içtihatlarıyla kabul gören adil yargılanma ilkesinin unsurlarından birisidir. Çelişmeli yargılama; tez, antitez ve sentez üçgeninin oluşturduğu diyalektik bir süreç içerisinde gerçekleşmektedir. Bu sürecin en etkin uygulandığı yer ise duruşma aşamasıdır. Nitekim duruşma aşamasında, iddia ve savunma makamları karşı karşıya gelmekte, ortaya konulan deliller ve görüşler neticesinde yargılama makamı kararını vermektedir. Bu nedenle iddia makamını temsilen Cumhuriyet savcısının, bazı istisnalar haricinde duruşmada yer alması zorunlu tutulmuştur. Bu bakımdan çalışma konumuz iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, çelişmeli yargılama ilkesi, duruşma ve duruşmanın mutlak süjelerinden olan Cumhuriyet savcısı hakkında inceleme yapılmıştır. İkinci bölümde ise çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda duruşmanın yürüyüşü ele alınmaktadır.

Özet (Çeviri)

In criminal procedure systems where the law prevails, the material truth is accepted only if it is reached at the end of a fair trial process. For a fair trial, there are rights and principles that must be respected during the trial process. The principle of adversarial proceedings is one of the elements of the principle of fair trial, which is accepted by the case law of the ECtHR. Adversarial proceedings take place in a dialectical process formed by the triangle of thesis, antithesis and synthesis. The phase that this process implements in the most effective way is trial phase. As a matter of fact, at the trial phase, the prosecution and defense come face to face, and the judicial authority makes its decision as a result of the evidence and opinions put forward. For this reason, the public prosecutor representing the prosecution is obliged to take part in the hearing, with some exceptions. In this respect, our study consists of two main parts. In the first part, the principle of adversarial proceedings, the hearing and the public prosecutor who is one of the essential subjects of the hearing, are analyzed. The second part deals with the conduct of the hearing in line with the principle of adversarial proceedings.

Benzer Tezler

  1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda kamu davasının açılması, iddianamenin unsurları ve iadesi

    The opening of public case, the elements and refusal of indictment in Criminal Procedure Act numbered 5271

    MİNE GÜLİZ BAYKAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET EMİN ARTUK

  2. Uluslararası boyutuyla vergi incelemeleri

    Tax examinations with international aspects

    CANSU DAĞ BEREKET

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN ÜZELTÜRK

  3. Çelişmeli muhakeme ilkesi ışığında ceza muhakemesinde delillerin ikamesi ve tartışılması

    The taki̇ng and discussion of evidence in the criminal procedure in the light of principle of adversari̇al tri̇al

    MEHMET KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERDAR TALAS

  4. Kamu görevlileri disiplin hukukuna hakim olan ilkeler ve güvence mekanizmaları

    Principles and guarantee mechanisms regarding the disciplinary law of civil servants

    PINAR YAŞAR ŞATIROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CÜNEYT OZANSOY

  5. Silahların eşitliği ilkesi ve çelişmeli yargılama hakkı'nın bireysel başvuru usulünde incelenmesi

    Examination of principle of equality of arms and right to adversarial proceedings in the individual application procedure

    BURAK GÜNGÖR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜSLÜM AKINCI