Geri Dön

Lekelenmeme hakkı kapsamında soruşturmaya yer olmadığına dair karar

Decision stating that there is no need for an investigation within the scope of the right not to be tarnished

  1. Tez No: 891808
  2. Yazar: GÜLSENA GÜZEL
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET AKİF ETGÜ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 182

Özet

Hukuk devleti ilkesinin bireylere sağladığı en önemli haklardan biri masumiyet karinesidir. Masumiyet karinesine göre kişi, hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü verilinceye kadar suçlu sayılamaz. Lekelenmeme hakkı ise masumiyet karinesini genişleten bir hak olarak bireylerin ceza muhakemesi işlemleri nedeniyle şeref ve saygınlığının zedelenmesini önleme amacı taşır. Lekelenmeme hakkı, her evrede geçerli olmakla birlikte özellikle kişinin suç isnadı ile karşı karşıya kaldığı ilk an olan soruşturma evresinde kişiye şüpheli sıfatı verilip hakkında özgürlüğünü kısıtlayan adli işlemler tesis edilerek ihlal edilebilmektedir. Ayrıca teknoloji çağının getirmiş olduğu bilginin yayılma hızındaki artış ve kamuoyu ilgisi dikkate alındığında kişiler, haklarında yürütülen soruşturma sürecinde medyanın etkisiyle henüz yargılanmadan toplum nezdinde suçlu kabul edilme riski altındadır. Hukukumuza giren Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığına Dair Karar düzenlemesi ise bunun önüne geçmeyi amaçlar. Böylelikle kişi hakkında suç oluşturmadığı açıkça anlaşılan veya soyut, genel ihbar ve şikâyetler nedeniyle kişiye“şüpheli”sıfatı verilip hakkında soruşturma ve özgürlüğü kısıtlayıcı birtakım işlemlere başlanılmadan ihbar veya şikâyetin neticelendirilmesi sağlanır. Bu çalışmada ise lekelenmeme hakkının sağlanması bakımından SYOK kararı incelenerek kararın uygulamaya bakan yönü değerlendirilmiştir.

Özet (Çeviri)

One of the most important rights that the principle of the rule of law provides to individuals is the presumption of innocence. According to the presumption of innocence, a person cannot be considered guilty until a final conviction is given. The right not to be tarnished is a right that expands the presumption of innocence and aims to prevent individuals from having their honor and dignity damaged by criminal proceedings. The right not to be tainted is valid at every stage, but it can be violated especially during the investigation stage, which is the first time a person is accused of a crime, by giving the person the status of a suspect and establishing judicial procedures that restrict their freedom. In addition, considering the increase in the speed of spread of information and public interest brought about by the age of technology, individuals are at risk of being considered guilty by society before they are even tried due to the influence of the media during the investigation process carried out against them. The regulation of the Decision of No Investigation, which entered our law, aims to prevent this and to finalize the report or complaint without starting an investigation and freedom-restricting process by giving the title of“suspect”to the person due to the reports and complaints that are clearly understood not to constitute a crime or due to abstract and general reports and complaints. In this study, the SYOK decision was examined in terms of ensuring the right not to be tarnished and the aspect of the decision regarding implementation was evaluated.

Benzer Tezler

  1. Soruşturmaya yer olmadığına dair karar

    Decisions of no ground for investigation

    UĞUR TURAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMaltepe Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEYNEP KARAER GÜÇLÜ

  2. Tarihsel gelişim sürecinde savcılığın örgütlenmesi ve soruşturma evresi ile soruşturmaya yer olmadığına dair karar

    Decision that there is no place investigation with the organization and investigation phase of the prosecution during the historical development period

    ORHUN BEKAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukÇağ Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET VEDAT DİLBEROĞLU

  3. Masumiyet karinesini genişleten bir ilke olarak lekelenmeme hakkı

    The right not to be labelled as a criminal as a notion that expands presumption of innocence

    ATİLLA TANRIVERMİŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DURMUŞ TEZCAN

  4. 1982 Anayasasında ve Türk Ceza Yargılamasında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi uygulaması ışığında suçsuzluk karinesi

    The constitution dated 1982 and Turkish Criminal Prosedure, the European Written Agreement of Human Right and the European Court of Human Right prosedure and the presumption of innocence

    SAİD SERHAN HANÇERKIRAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGazi Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    PROF. DR. HASAN TUNÇ

  5. Soruşturmanın gizliliği ilkesi kapsamında lekelenmeme hakkı

    The right not to be stained under the principle of confidentiality of the investigation

    YÜKSEL ERTÜRK BEZGİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukErzincan Binali Yıldırım Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BURHAN CANER HACIOĞLU