Geri Dön

Türkiye'de yaşayan yabancıların Türk ve kendi toplumuna yönelik yüklemsel yargıları üzerine bir inceleme

Attiributional judgements of the foreign people living in Turkey about themselves and Turkey society

  1. Tez No: 89364
  2. Yazar: RUHANE BRODHAG
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAYRETTİN AKYILDIZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Psikoloji, Education and Training, Psychology
  6. Anahtar Kelimeler: Sosyal değerlendirme, Yabancılar, Yükleme kuramı, Social evaluation, Foreigners, Attribution theory
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Eğitimde Psikolojik Hizmetler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Birey, çevresindeki obje ve olaylara yönelik sürekli kararlar vermek durumundadır. Yaşantılarına, öğrenmelerine, beklentilerine, ortamsal özeliklere, içinde yetiştiği kültüre, aldığı eğitime, sahip olduğu mesleki role ve bunun gibi birçok özelliklere bağlı olarak oluşturduğu algısal yapısı, bireyin sosyal değerlendirmelerinin temelini oluşturur. Bireyin bu tür değerlendirmelerinin gerçekliğe yakınlığı bireysel ve toplumsal yaşamda önemli bir yer kapsar. Bu araştırmanın giriş bölümünde sosyal değerlendirme ve sosyal değerlendirmenin temelini oluşturan sosyal algı, yükleme kuramları ve tutumlara ilişkin bilgiler sunulmuştur. Araştırmanın konusu, Türkiye'de yaşayan yabancıların Türk ulusuna ve kendi uluslarına yönelik değerlendirmelerini belirlemek. Ayrıca genel olarak insanların davranış biçimlerine ilişkin tutumlarım saptamaktı. Araştırmanın katılımcıları, İstanbul'da yaşayan 130 yabancıdan oluşmaktadır, bunların 54'ü Fransız, 39'u İngiliz, 37'si Amerikalıdır. Araştırmada iki veri toplama aracı kullanılmıştır aynı zamanda katılımcılara Bireysel Bilgi Formu verilmiştir. Araştırma araçlarından biri katılımcıların kendi uluslarına ve Türk ulusuna yönelik değerlendirmeleri belirlemek için kullanılan“Karşılaştırmalı Sıfat Listesi”, diğeri ise“İnsan Doğası Felsefesi”anketidir. Bireysel bilgi formunda, katılımcıların sosyal ve psikolojik karakteristikleri hakkında 10 soru bulunmaktadır. Bu bağımlı değişkenlerle katılımcıların değerlendirmeleri karşılaştırılmıştır. Karşılaştırmalı sıfat listesinin ölçüm sonuçları, yabancıların kendilerini, Türklerden daha olumlu yönde değerlendirdiklerini göstermiştir, bu sonuçlar bağımlı değişkenlerden çok etkilenmemiştir. Fakat bu sonuç, bu değişkenlerin etkisiz olduğu anlamına gelmez. Sonuçlar, katılımcıların yargılarının, bu araştırmada kullanılan sosyal ve psikolojik değişkenlerce değişmediğini, çok güçlü ve dayanıklı olduklarını göstermektedirler. Bu alanda yeni araştırmaların yapılmasına ihtiyaç vardır. İnsan doğası felsefesinin değerlendirme sonuçlan katılımcıların genel olarak insanların davranış biçimlerine ilişkin tutumlarının olumsuz yönde olduğunu göstermiştir. Bu olumsuzluk en fazla diğerkâmlık boyutundadır. Bu alanda da daha fazla araştırma yapılması gerekmektedir. VI

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Individual has to make decision to objects and events of his world continuously. His perceptual structure, which consists of his experiences, learning,, culture, education, role and many characteristics constitutes the basis of his social cognition. The objectivity of his evaluations implicates an important place for individual and social life. In the introduction part of this study was presented theoretical information about social cognition and social perception, attribution theories and attitudes. The topic of this research was to define the evaluation of foreign people who lives in Turkey about their own nationality and Turkish nationality, also to determine their attitudes regarding general human behaviour. Subjects in this study were 130 foreign people who live in Istanbul. Two instruments used with an Individual Information Form. First instrument was“The Comparative Adjective List”concerning to define their evaluations about Turks and their nationalities The second instrument used the questionnaire of“Philosophy of Human Nature”. The results on the measures of the evaluation of the Comparative Adjective List show that foreign people evaluated their nationality more positive than Turkish nationality and these results did not effected much by their dependent variances. But it does not mean that these variances are not effective. These results show that the judgements of subjects are very strong and do not change by these variances which used in this study. It needs more research in this area. The results of philosophy of human nature show that the attitudes of subjects on general behaviours are usually on the negative way. VII

Benzer Tezler

  1. Sosyo ekonomik ve çevresel etkileri ile yabancı uyruklu gerçek ve tüzel kişilerin Türkiye'de mülk edinmesi ?riskler ve fırsatlar?

    Foreign national legal and natural entities` acquiring a property in Turkey for social and environmental factors ? risks and opportunities?

    ÖZCAN ERDOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Kamu YönetimiAnkara Üniversitesi

    Sosyal Çevre Bilimleri Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    PROF. DR. ÇELİK ARUOBA

  2. Else Günther als Kinderbuchautorin und ihr Beitrag zur interkulturellen Erziehung

    Çocuk kitabı yazarı olarak Else Günther ve onun kültürlerarası eğitime katkısı (Else Günther as a children's book autor and hercontribution to intercultural education)

    HALİME YEŞİLYURT

    Doktora

    Almanca

    Almanca

    2020

    Eğitim ve ÖğretimNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ OSMAN ÖZTÜRK

  3. Tanzimattan Cumhuriyet'e Türkiye'de aydınlar ve aydın sosyolojisi

    Başlık çevirisi yok

    İHSAN KESER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    SosyolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL ÇİVİ

  4. Билим, илим жана маданият тармагындагы Кыргызстан менен Түркиянын кызматташтыгы (1992-2012 жж.)

    Kırgız Cumhuriyeti ile Türkiye Cumhuriyeti arasında eğitim, bilim ve kültürel ilişkiler (1992-2012)

    KADRİ AĞGÜN

    Doktora

    Kırgızca

    Kırgızca

    2016

    TarihKyrgyz State Unıversıty Named After I Arabaev

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TÖLÖBEK ABDRAHMANOV