Geri Dön

Türkiye'de hibrit elektrik üretim sistemlerinin optimum kapasite ve kaynak türünde kurulumu için çok amaçlı bir karar modeli önerisi

A multi-objective decision model for the installation of hybrid electricity generation systems in Türkiye with optimum capacity and resource type

  1. Tez No: 906095
  2. Yazar: MEHMET YALILI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. TAYFUN MENLİK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Enerji, Energy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Enerji Sistemleri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 176

Özet

Bu çalışmada, Türkiye'de 2020 yılı Temmuz ayından itibaren uygulanmakta olan birden çok kaynaklı elektrik üretim modeli kapsamında, optimum kaynak birleşimi ile kurulacak yardımcı kaynak kapasitesinin belirlenmesi amacıyla beş farklı amaçtan oluşan bir çok amaçlı karar verme (ÇAKV) modeli önerilmiştir. ÇAKV modelinde kaynak potansiyelinin kullanım oranı ile yaratılan iş sayısının maksimizasyonu; seviyelendirilmiş enerji maliyeti, yardımcı kaynak ünitelerinin işletmeye geçiş süresi ile hibrit santralde salınan karbon emisyonu miktarının minimizasyonu hedeflenmiştir. Ana kaynak türlerinin GES, RES, JES, HES, BES, TES (Doğal Gaz veya Yerli Kömür) olacağı, yardımcı kaynak türlerinin ise GES, RES, JES, HES veya BES olacağı varsayılmıştır. Model Hedefe Ulaşma Metodu (Goal Attainment Method) uygulanarak MATLAB yazılımının fmincon ve fgoalattain algoritmaları kullanılarak çözülmüş ve elde edilen sonuçlar fiili gerçekleşme durumları ile kıyaslanmıştır. Modelin çözümü sonucunda toplam 13749,58 MWm gücünde yardımcı kaynak kurulumu yapılmasının optimum sonucu vereceği, fiili gerçekleşen durumda ise 2495,49 MWm kurulu güce ilişkin lisans tadil işleminin tamamlandığı görülmüş, bu bağlamda optimum duruma kıyasla hâlihazırda kapasitenin %18,15'inin kullanıldığı, halen tahsisi yapılabilir %81,85 oranına karşılık gelen 11254,09 MWm kapasitenin bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır. Buna ilaveten, modele göre %90,8 oranında GES yardımcı kaynak kurulumu öngörülürken gerçekleşen durumda yardımcı kaynak kurulumlarının %99,8 oranında güneş enerjisine dayalı olduğu görülmüştür. Model sonuçlarına göre HES veya JES türünde yardımcı kaynak yatırımı yapılmasının uygun olmadığı, tahsis edilen kapasitenin %76,2 oranında RES+GES konfigürasyonu için yapıldığı, fiili durumda da RES+GES için tahsis edilen kapasitenin toplam kurulumların %65,6'sını oluşturduğu görülmüştür. Bu durumun GES için uygulanan en az %70 kapasite kısıtından, GES ile RES kaynak potansiyellerinin diğer kaynaklara kıyasla daha yüksek ve yaygın olmasından ve daha düşük maliyette olmalarından kaynaklandığı değerlendirilmiştir. Model çözümüne göre termik santrallerde bazı bağlantı bölgelerinde GES, BES veya RES türünde yardımcı kaynak kurulumunun da uygun olacağı sonucu elde edilmiştir. Özetle, bu çalışmada önerilen ÇAKV modelinin belirlenen amaç ve kısıtlar altında çözülmesiyle, Türkiye'de hibrit santrallerin optimum şekilde kurulumunun bölgesel dağılımı elde edilmiş ve hibrit santral yatırım planlamaları kapsamında yapılacak araştırmalara yol gösterici nitelikte sonuçlara ulaşılmıştır.

Özet (Çeviri)

This study proposes a multi-objective decision-making (MODM) model with five objectives to determine the best resource configuration and auxiliary resource capacity within the multi-source electricity production method that Türkiye has been using it since July 2020. The MODM model aims to minimize levelized costs of energy, construction duration of the auxiliary resource units, and carbon emissions from hybrid power plants while maximizing resource potential use and jobs created. Solar, wind, geothermal, hydroelectric, biomass, and thermal (natural gas or domestic coal) resources are primary resource types, while solar, wind, geothermal, hydroelectric, or biomass will be the auxiliary resource types. The model was solved using fmincon and fgoalattain algorithms in MATLAB by employing the Goal Attainment Method, and results were compared to the real-life data. As a result, it was determined that adding auxiliary resources with a total power of 13749.58 MWm would yield the optimal results, while in the actual case the license amendment process for the installed power of 2495.49 MWm was completed. In this context, 18.15% of the capacity is now being used, compared to the optimum case. It was determined that there is still an allocable capacity of 11254.09 MWm corresponding to the 81.85% of optimum capacity amount. Furthermore, whereas the model anticipated 90.8% solar-based auxiliary unit installation, 99.8% of auxiliary unit installations used solar energy in the actual case. According to the model results, no auxiliary resource units based on hydroelectric and geothermal power are expected to be commissioned, 76.2% of the capacity is allocated for Wind+Solar configuration, and in the actual case, the capacity allocated for this type of resource configuration constitutes 65.6% of the total installations. This situation has been determined to be the result of the minimum 70% capacity constraint imposed on the solar-based capacity allocations, the fact that the resource potentials of solar and wind power are higher and more widespread than that of other resources, and the reduced investment cost. The solution of the model revealed that the installation of auxiliary resources based on solar, biomass or wind in thermal power plants would also be suitable in certain connection regions. In summary, the regional distribution of the optimal installation of hybrid power plants in Türkiye was determined and the results that will guide the research to be conducted within the scope of hybrid power plant investment planning were obtained by solving the proposed MODM model under the objectives and constraints specified in this study.

Benzer Tezler

  1. Farklı azimut açılarındaki teras çatı fotovoltaik sistemlerinin karşılaştırmalı optimizasyonu

    Comparative optimization of terrace roof photovoltaic systems in different azimuth angles

    CÜNEYT KARANİ CÖCEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Enerjiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Enerji Bilim ve Teknoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BURAK BARUTÇU

  2. İnsansız hava aracıyla sağlanan fotoğraflar, CBS ve PVSYSTkullanımı ile bina çatısına kurulacak güneş paneli için uygunluk analizi

    Suitability analysis for installing solar panels on building roofs using uav-sourced photos, GIS, and PVSYST

    CAHİDE USAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Yönetim Bilişim Sistemleriİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Uygulamaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRİ HAKAN DENLİ

  3. Limanlar için bütünleşik yenilenebilir enerji güç sistemlerinin tekno-ekonomik analizi

    Techno-economic assessment of hybrid power systems for ports

    MEHMET MİRDALI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Denizcilikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Deniz Ulaştırma Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ PELİN BOLAT

  4. Afet bölgelerinde kurulan yerleşim birimlerinin enerji ihtiyacının şebekeden bağımsız hibrit sistemlerle karşılanmasının tekno-ekonomik analizi

    Techno-economic analysis of energy demand of settlements established in post-disaster areas with off-grid hybrid systems

    ENDER YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Enerjiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Enerji Bilim ve Teknoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT ÇAKAN

  5. Energy production from various biomass wastes via co-firing and photovoltaic-biogas hybrid systems

    Çeşitli biyokütle atıklarından birlikte yakma ve fotovoltaik-biyogaz hibrit sistemleriyle enerji üretimi

    YAVUZ KIRIM

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    EnerjiYıldız Teknik Üniversitesi

    Kimya Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN SADIKOĞLU

    PROF. DR. MEHMET MELİKOĞLU