Geri Dön

L'usage de la catégorie d'İslamofobi dansle discours d'Erdogan enTurquie: Comment le mot fait-il du sens dansle contexte turc entre les années 2005-2021 ?

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 912778
  2. Yazar: ZEYNEP NAZ ERDİNÇ
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Belirtilmemiş.
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: L'École Doctorale Astronomie et Astrophysique d'Ile-de-France
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 106

Özet

Dans ce mémoire, nous avons questionné l'utilisation de la catégorie d'İslamofobi (l'islamophobie en turc) dans le discours d'Erdogan, Président de la République de Turquie qui est soutenu par le discours partisan depuis le début des années 2000. Nous avons profité les éléments de l'analyse de discours élaborés par Koselleck et Skinner afin de montrer non seulement dans quel contexte le mot est employé mais aussi d'analyser les ambitions politiques nationales et internationales mobilisées par le mot dans le contexte turc. Premièrement employé en 2005 dans la conférence de Sun Valley aux États-Unis par Erdogan, Premier ministre de l'époque, le mot ne cesse de causer les débats surtout dans les pays occidentaux dans le cadre des discriminations des musulmans, de savoir si la notion reflète une réalité sociale ou bien une stratégie politique utilisée afin d'empêcher toute sorte de critique à l'islam et aux musulmans. Dans cette analyse, notre but est de montrer que même si le mot en Turquie dans le discours d'Erdogan sert aux intérêts nationalistes, lui permet de se montrer en tant que leader du monde musulman en dénonçant l'islamophobie dans les pays occidentaux. Malgré son utilisation stratégique dans les jeux politiques, le mot reflète une réalité sociale dont souffre les musulmans et son utilisation même par Erdogan devient une source de l'islamophobie.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Causalité chez Hume et chez Kant et ses effets sur leurs philosophies pratiques

    Hume'a ve Kant'a göre nedensellik ve pratik felsefelerine etkileri

    DENİZ NESİN GÜRKAN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KOVANLIKAYA

  2. İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku bakımından dijital platform çalışanlarının hukuki statüsü

    Legal status of digital platform workers in terms of Labour and Social Security Law

    HAZAL TOLU YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENVER MURAT ENGİN

  3. Televizyon üzerinden dindar/mütedeyyin kadınları anlamak: Dindar kadınların televizyonu alımlama ve kullanım biçimleri

    Understanding religious/pious women through television: Religious women's reception and usage of television

    ERGEN DEVRİM KARAGÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Radyo-TelevizyonGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZLEM DANACI YÜCE

  4. Historicité de la critique de la raison pure

    Saf aklın kritiğinin tarihselliği

    GÖRKEM PINAR

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2023

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KOVANLIKAYA

  5. Diasporanın sembolik sermayesi: Atina'da yaşayan İstanbullu Rumların aile fotoğrafları

    The symbolic capital of the diaspora: Family photographs of the Rum Istanbulites of Athens

    CEREN ACUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    AntropolojiGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ Ö. MURAD ÖZDEMİR