Geri Dön

Gazzâlî ve yöntem: Tehâfüt'ün yöntemsel zeminine dair bir inceleme

Al-Ghazālī and method: An inquiry into the methodological ground of the Tahāfut

  1. Tez No: 922335
  2. Yazar: MUHAMMED BURAK BAKIR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ESAT BURAK ŞAMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Epistemoloji, Felsefe, Gazzali, Tehafütü'l-Felasife, Yöntemler, İslam felsefesi, Epistemology, Philosophy, Gazali, Tehafütü'l-Felasife, Methods, Islamic philosophy
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez, geleneksel olarak filozoflara karşı kelâmî bir eleştiri olarak kabul edilen Gazzâlî'nin (ö. 505/1111) Tehâfütü'l-felâsife'sini, onun bu eseri yazarken sahip olduğu entelektüel zihin dünyasına odaklanarak metnin yöntemsel zemini bakımından incelemektedir. Bu çalışmada, Gazzâlî'nin Tehâfüt'ü bir sûfî olarak yazdığı, Tehâfüt'ün yöntemsel zeminin tasavvufî yöntem olduğu, bu itibarla Gazzâlî'nin eleştirisinin diyalektik olarak kelamcıları da kapsadığı ve metnin bu çerçeve itibarıyla okunması gerektiği ortaya konulmaktadır. Gazzâlî'nin kariyeri boyunca merkeze aldığı hakikate ulaşmada yöntem meselesi, tezin altyapısını oluşturmaktadır. Buna binaen Gazzâlî'nin tasavvufî yöntemle ilişkisi, tarihsel tanıklık ve metinler-arası ilişkiler itibarıyla aydınlatılmakta ve Gazzâlî'nin Tehâfüt'ü yazdığında zaten sûfî olduğu tespit edilmektedir. Bunu takiben Tehâfüt'teki her bir mesele üzerinden Gazzâlî'nin epistemolojisi ve metnin yöntemsel zemini ifşa edilmekte, sonuç olarak Tehâfüt'ün, zemine tasavvufî yöntemi alan bir metin olduğu gösterilmekte ve Gazzâlî'yi anlamada yöntemin merkezîliği vurgulanmaktadır.

Özet (Çeviri)

This thesis examines al-Ghazālī's Tahāfut al-falāsifa (d. 505/1111), traditionally regarded as a theological critique of the philosophers, in terms of its methodological foundation with a focus on his world of thought at the time of its composition. In this study, it is argued that al-Ghazālī authored the Tahāfut as a Sufi, that the methodological ground of the Tahāfut is the Sufi method, that al-Ghazālī's critique dialectically encompasses theologians, and that the text should be interpreted within this framework. The issue of the method of attaining truth, which al-Ghazālī focused on throughout his career, constitutes the foundation of this thesis. Accordingly, al-Ghazālī's relationship with the Sufi method is elucidated through historical testimony and intertextual relations, and it is established that he was already a Sufi when he wrote the Tahāfut. Following this, al-Ghazālī's epistemology and the methodological foundation of the text are revealed through each issue in the Tahāfut, demonstrating that the work is grounded in the Sufi method and emphasizes the centrality of method in understanding al-Ghazālī.

Benzer Tezler

  1. Türk-İslam felsefesinde cevher ve araz kavramı

    Başlık çevirisi yok

    METİN İŞÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİHAT KEKLİK

  2. Muhyiddin İbn'ül-Arabi ve sistemi (Gazzali-Sühreverdi-Konevi-Mevlana ile mukayeseler)

    Muhyiddin İbn'ül-Arabi and his system

    KAZIM YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. NİHAT KEKLİK

  3. The Idea of universality of ethical norms in Ghazali and Immanuel Kant

    Başlık çevirisi yok

    M. AMİN ABDULLAH

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1990

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALPARSLAN AÇIKGENÇ

  4. Gazzali'nin Zad al-Ahira, Tuhfat al-Mulük ve Mala Budd Minhu adlı eserinin tenkitli neşri (2 cilt)

    Başlık çevirisi yok

    MUZAFFER ÖZCANOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1983

    Dinİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. TAHSİN YAZICI