Geri Dön

Gazzâlî ve İbn Rüşd tehâfütlerinde yöntem

The method in tahafuts of al-Ghazali and Ibn Rushd

  1. Tez No: 280056
  2. Yazar: MUHAMMET HALİT ÇELİKYÖN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HÜSEYİN SARIOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 111

Özet

Gazzâlî, Filozofların Tutarsızlığı adlı eserinde kendisinden önceki Meşşâî filozoflara birtakım eleştiriler yöneltmiştir. Bu eleştiriler dinî, sosyal ve psikolojik olduğu kadar epistemolojik ve metodolojik gerekçelere de dayanmaktadır. Esasen Gazzâlî, filozofların görüşlerini geçersiz, yetersiz ve tutarsız olmakla niteleyip reddederken onların kendi yöntem ve terminolojilerini kullanacağını deklare etmiştir. Daha sonra İbn Rüşd, Gazzâlî'nin adı geçen eserine Tutarsızlığın Tutarsızlığı adıyla kaleme aldığı eserinde cevap vermiş, böylece başlayan ?tutarsızlık/tehâfüt tartışmaları? sonraki dönemlerde aynı çerçevede yazılan eserlerle bir gelenek halini almıştır. Bu çalışmada, adı geçen iki filozofun anılan eserlerinin, düşünce tarihi boyunca güncelliğini korumuş olan din-felsefe ilişkileri bağlamı da göz önünde tutularak, mantık disiplininin ilkeleri açısından değerlendirilmesi ve eserlerinde izledikleri yöntemlerin belirlenmesi amaçlanmaktadır.

Özet (Çeviri)

In The Incoherence of the Philosophers Ghazali criticizes Peripatetic philosophers before him. These criticisms based on religious, social psychological epistemological and methodological grounds. While Ghazali declares that he will use the philosophers own terminology, he refuses their ideas and finds them invalid, insufficient and inconsistent. Later, Ibn Rushd replied to Ghazali in his work, named ?The Incoherence of the Incoherence?, and ?Incoherence /tahafut? became a tradition among works written in this context in later periods. The aim of this work is to evaluate the mentioned works of these two philosophers with the principles of the discipline of logic, by taking into consideration the relation between religion and philosophy.

Benzer Tezler

  1. Gazâlî ve İbn Rüşd tehâfütlerinde âlemin kıdemi sorunu

    The problem of the eternity of the world in tehafuts of al-Ghazali and Averroes

    AYHAN ÖZTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    FelsefeCumhuriyet Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. BAYRAM ALİ ÇETİNKAYA

  2. Gâzali ve İbn Rüşd'ün Tehafütlerinde Tanrı'nın bilgisi meselesi

    The issue of God's knowledge in the Tahafut of al-Ghazali and Ibn Rushd

    YUSUF NAZLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜFİT SELİM SARUHAN

  3. Gazali ve İbn Rüşd'ün tehafütlerinde Allah'ın sıfatları meselesi

    The Atteibutes of God in Gazalis and Ibn-i Rüşd's tahafüts

    RENA GADİROVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    DinAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RECEP KILIÇ

  4. Tehafüt geleneğinde sudur teorisine yöneltilen eleştiriler

    Criticism of the emanation theory in the tradition of tehafut

    ALİ BEDEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KAMİL SARITAŞ

  5. Tehafütlerde ölümsüzlük problemi

    The problem of immortality in the tahâfuts

    HAYDAR DÖLEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    DinAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RECEP KILIÇ