Anayasa mahkemesinin iptal kararı ile yeniden düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması -İnsan hakları çerçevesinde bir inceleme-
Delay of announcement of the redecreased judgment following the cancellation decision of the constitutional court -A review within the framework of human rights-
- Tez No: 933831
- Danışmanlar: PROF. DR. NİHAT BULUT
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Medipol Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) yaklaşık 20 yıldır hukukumuzda yer almakta olan bir kurumdur. Bu kurumun amacı ise ilk defa suç işleyen sanığı cezalandırmayarak denetim süresi içerisinde ceza tehdidi altında bırakıp yasalara uygun davranmaya yönlendirerek ıslah edilmesini sağlamaktır. AYM 01.06.2023 tarihli 2022/120 Esas ve 2023/107 Karar numaralı kararıyla bu kurumun düzenlendiği kanun maddelerini Anayasanın 2, 13, 17, 35, 36 vd maddelerinde yer alan hakları ihlal ettiğinden bahisle iptal etmiştir. AYM'nin iptal kararı sonrasında kanun koyucu 7499 sayılı kanun ile yaptığı değişiklikler ile HAGB kurumunu yeni baştan düzenlemiştir. Biz de çalışmamızda AYM'nin iptal kararının ne derece hukuki olup olmadığını ve kanun koyucunun yaptığı bu değişikliklerin AYM'nin iptal kararında belirttiği gerekçeleri ne derece karşılayıp karşılamadığını ortaya koymak istedik.
Özet (Çeviri)
Postponement of the announcement of the verdict is an institution that has been in our law for about 20 years. The purpose of this institution is to ensure that the defendant who commits a crime for the first time is rehabilitated by not punishing him, leaving him under the threat of punishment during the supervision period, and directing him to act in accordance with the law. With its decision numbered 2022/120 and Decision numbered 2023/107 dated 01.06.2023, the Constitutional Court annulled the articles of law regulating this institution, claiming that they violated the rights in Articles 2, 13, 17, 35, 36 etc. of the Constitution. Following the annulment decision of the Constitutional Court, the legislator reorganized the institution of postponement of the announcement of the verdict with the amendments made by Law No. 7499. In our study, we wanted to reveal to what extent this amendment made by the legislator meets the reasons given by the Constitutional Court in its annulment decision.
Benzer Tezler
- Ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ve kovuşturmaya alternatif bir yöntem olarak seri muhakeme usulü
Plea bargaining methods in criminal procedure and the accelerated trial procedure as an alternative way of prosecution
YEŞİM YILMAZ
- Development of mediation as a cause of action in Türkiye and its evaluation within the scope of right of access to court
Bir dava şartı olarak arabuluculuğun Türkiye'deki gelişimi ve mahkemeye erişim hakkı kapsamında değerlendirilmesi
MAHMUT ESAT GÜNAKIN
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF IRMAK BÜYÜK
- Marka hakkına karşı işlenen suçlar ve yaptırımları
Crimes against trademark right and their sanctions
İLKNUR İŞLER
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
HukukGaziantep ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. AHMET BOZDAĞ
- Türk ve İtalyan Ceza Hukukunda güvenlik tedbiri kuramı ve kişi hürriyetini sınırlandıran güvenlik tedbirleri
The theory of security measure and personal security measures limiting personal freedom in Turkish and Italian Criminal Law
BATUHAN AKTAŞ