Geri Dön

Bitlis`deki mimari yapılarda süsleme

The Ornamentation of Bitlis architecture

  1. Tez No: 94457
  2. Yazar: GÜLSEN BAŞ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. KADİR PEKTAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sanat Tarihi, Art History
  6. Anahtar Kelimeler: Bitlis, Camiler, Mimari eserler, Süslemeler, Tarihi yapılar, Bitlis, Mosques, Architectural works, Ornamentations, Historic structures
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yüzüncü Yıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Arkeoloji ve Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

121 8. SUMMARY The ornamentation in Bitlis architecture is an apperent sample of the art seemed on closed-regions. According to the its character and usage manner, decorating insight in buildings of Ottoman period, except High Mosque, has pecularities of Seljuk period. That the adorment is applied on the outside architecture, window, crown-door and projecting part of altar and that geometric motifs and compositions are forming the base of arragements are applications repeating the Seljuk period ornomentation in a different period. But according to the XIX, century Ottoman art central plan pecularities, Küfrevi Tomb, for later periods, is an exceptional parts in Bitlis buildings. So, to think that the buildings having ornamentation are from Seljuk period is more proper than to think that these are from Ottoman period. There are little decorating elements on Şerefiye Mosque and its tomb being alike Ottoman period adorments. These samples are not necessory applications arising from tradition and closed-region structure and influencing on Bitlis architecture adorments untill XX century; unlike, these are concious prefence. Though Ottoman art was influenced at XVI. century and later in Anatolia; architectural decorating in Bitlis wasn't completely infeuenced and this region was followed the Seljuk tradition while these Ottoman adorment elements occasionally joining to this tradition were being evaluated with a special comment, all of these and local pecularities caused to the close- region manner and adorments.

Benzer Tezler

  1. Değişim sürecinde Osmanlı mimarlığı, III. Ahmed ve I. Mahmud Devri (1703-1754)

    Otoman architecture in the course of changes, Ahmed III and Mahmud I Periods (1703-1754)

    SONER ŞAHİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLKNUR AKTUĞ KOLAY

  2. Burdur Yüreğil Köyü kültür varlıkları ve koruma sorunlarının irdelenmesi

    Cultural heritage and conservation problems of Burdur Yüreğil village

    SELİN AKMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ MAZLUM

  3. Geleneksel bitlis evlerinin sürdürülebilirliği için yapısalanalizler ve öneriler

    Structural analysis and recommendations for the sustainability of traditional bitlis houses

    CAHİT ÜSTÜNDAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    MimarlıkBursa Uludağ Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RENGİN BEÇEREN ÖZTÜRK

  4. Sanat ve mimari ilişkisinin karşılıklı etkileşimi

    Mutual interaction of art and architecture

    EZGİ DİLAN KARATAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Güzel SanatlarYeditepe Üniversitesi

    Plastik Sanatlar ve Resim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLVELİ KAYA

  5. Çocukların algılamasında etkili olan mimari parametrelerin belirlenmesi

    The Architectural parameters which effect perception of children

    HÜRAY ÇAKIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALPER ÜNLÜ