Geri Dön

Mobilya sektöründe yedek parça fiyatlandırma metotlarının çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması

Comparison of spare part pricing methods in the furniture sector using multi-criteria decision-making techniques

  1. Tez No: 945717
  2. Yazar: FURKAN ÖZDEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERCAN ŞENYİĞİT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Gini katsayısı, Python, Gini coefficient, Python
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Mobilya sektöründe yedek parça fiyatlandırmasının artan stratejik önemi doğrultusunda bu çalışma, üç farklı fiyatlandırma metodunu (Katsayılı, Sabit Oranlı, Karma) Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) teknikleriyle karşılaştırmıştır. Araştırmanın özgünlüğü, Gini İndeksi ağırlıklandırması ve EDAS sıralamasının pymcdm kütüphanesiyle ilk kez birlikte kullanımına dayanmaktadır. Yöntemsel olarak bir mobilya firmasının verileriyle üç metot; Kâr Oranı, Maliyet Verimliliği, Uygulama Kolaylığı ve Hesaplama Hızı kriterlerine göre değerlendirilmiştir. Kriter ağırlıkları için Eşit Ağırlık, Entropi, Standart Sapma, Gini İndeksi, alternatif sıralaması için TOPSIS, SPOTIS, MABAC, EDAS kullanılmıştır. Bulgular, fiyatlandırma metot performansının kullanılan ağırlıklandırma ve ÇKKV kombinasyonuna duyarlı olduğunu göstermiştir. Kat Sayılı Hesaplama Yöntemi, 16 senaryonun 11'inde en iyi olarak öne çıkmış, özellikle TOPSIS ve EDAS ile Maliyet Verimliliğinin yüksek ağırlıklandırıldığı durumlarda üstünlük sağlamıştır. Sabit Oran Hesaplama Yöntemi, SPOTIS ile belirli koşullarda yüksek performans gösterirken, MABAC ile aynı koşullarda zayıf kalmıştır. Karma Hesaplama Yöntemi ise genellikle orta düzeyde performans sergilemiştir Sonuç olarak, Kat Sayılı Hesaplama Metodu, incelenen kriterler arasında sağladığı denge ile genel olarak en tercih edilebilir strateji olarak belirlenmiştir. Çalışma, fiyatlandırma gibi karmaşık kararlarda tek bir yönteme bağlı kalmamayı ve duyarlılık analizlerinin önemini vurgulamaktadır.

Özet (Çeviri)

Recognizing the growing strategic importance of spare parts pricing in the furniture sector, this study compared three distinct pricing methods (Coefficient-Based, Fixed Rate, Hybrid) using Multi-Criteria Decision Making (MCDM) techniques. The research's novelty lies in the first-time combined application of Gini Index weighting and EDAS ranking, facilitated by the pymcdm library. Methodologically, using data from a furniture company, the three methods were evaluated against four criteria: Profit Ratio, Cost Efficiency, Application Ease, and Calculation Speed. Equal Weight, Entropy, Standard Deviation, and Gini Index were used for criteria weighting, while TOPSIS, SPOTIS, MABAC, and EDAS were employed for alternative ranking. Findings indicated that pricing method performance is sensitive to the applied weighting and MCDM combination. The Coefficient-Based Calculation Method emerged as the top performer in 11 out of 16 scenarios, excelling particularly with TOPSIS and EDAS when Cost Efficiency was heavily weighted. The Fixed Rate Calculation Method showed high performance under specific conditions with SPOTIS but performed poorly with MABAC under similar conditions. The Hybrid Calculation Method generally demonstrated moderate performance . In conclusion, the Coefficient-Based Calculation Method was identified as the most generally preferable strategy, offering a balance across the examined criteria. The study underscores the importance of not relying on a single method for complex decisions like pricing and highlights the necessity of sensitivity analyses.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de mobilya üretimi ve ihracatı -çözüm ve öneriler-

    Başlık çevirisi yok

    SABAH AHMET MUHAMMED

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGazi Üniversitesi

    PROF. DR. ERKAN ÖNGEL

  2. Türkiye'de yonga levha endüstrisi sorunları ve çözüm yolları

    Die spanplatten indüstrie in der Türkei ihre probleme und lösungsmöglichkeiten

    ABDİ EKİZOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Ormancılık ve Orman Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. METİN ÖZDÖNMEZ

  3. İnegöl'de çeşitli ölçeklerdeki mobilya işletmelerinin sosyo-ekonomik analizi

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA ÖNCER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Ağaç İşleriİstanbul Üniversitesi

    Orman Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. A. UÇKUN GERAY

  4. Mobilya üretiminde endüstriyel tasarım

    Industrial design in der mobelproduktion

    MUSTAFA ALTINOK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Ağaç İşleriGazi Üniversitesi

    Ağaç İşleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN ÖZEN