International courts effectiveness in enforcing human rights in Palestine
Uluslararası mahkemeler ve Filistin'deki insan hakları uygulamaları
- Tez No: 952466
- Danışmanlar: DOÇ. DR. DOĞAN ŞAFAK POLAT
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İstanbul Kent Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tezin amacı, uluslararası yargı kurumlarının İşgal Altındaki Filistin Toprakları'nda insan haklarının uygulanmasına nasıl katkıda bulunduğunu araştırmaktır. Üç ana araştırma sorusu gündeme getirmektedir: Uluslararası Ceza Mahkemesi(UCM) ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Filistin'de insan haklarını uygulamada ne kadar etkilidir? Hangi yasal ve politik engeller işlevselliklerini sınırlamaktadır? Ve hangi potansiyel stratejiler etkilerini artırabilir? Nitel bir yöntem benimseyen bu çalışmada, UCM'nin danışma görüşlerine, UAD sürecine (örneğin, 2021'de Gazze'de başlatılan soruşturma), Birleşmiş Milletler belgelerine ve çeşitli akademik kaynaklar kullanılmıştır. Kapsamlı bir analiz yoluyla, bu mahkemelerin karşılaştığı birçok yargısal ve usule ilişkin zorluğun yanı sıra jeopolitik zorluk ortaya çıkarılmıştır. UCM'nin 2004'teki Ayrılık Duvarı'nın yasallığı ve UAD'nın iddia edilen suçlar üzerindeki yargı yetkisi hakkındaki Danışma Görüşü gibi çığır açıcı kararlar kritik yasal çerçeveler sunsa da, bunların pratikte uygulanamaması uluslararası politik dinamikler, özellikle BM Güvenlik Konseyi'nin iş birliği eksikliği ve İsrail'in uymayı reddetmesi gibi nedenlerle sınırlı kalmaktadır. UCM'nin devam eden soruşturmaları sembolik olarak önemli olsa da, delil toplama ve yasal prosedür sorunları nedeniyle önemli gecikmelerle karşı karşıya kalmaya devam etmektedir. Ayrıca, bulgular uluslararası mahkemelerin insan haklarını uygulamadaki önemini vurgularken, kurumsal reformlara acil ihtiyaç olduğunu da ortaya koymuştur. Temel öneriler arasında Güvenlik Konseyi'nin veto yetkisinin sınırlandırılması, evrensel yargı yetkisi doktrininin ilerletilmesi ve Filistin yasal altyapısına yatırım yapılması yer almaktadır.
Özet (Çeviri)
This thesis investigates how international judicial institutions contribute to the enforcement of human rights within the Occupied Palestinian Territories. It raises three main research questions: How effective have the International Criminal Court and the International Court of Justice in enforcing human rights in Palestine? What legal and political obstacles limit their functionality? And what potential strategies could enhance their influence? Adopting a qualitative method, this study has consulted the advisory opinions of the ICJ, the ICC process (for example, the investigation launched on Gaza in 2021), United Nations documents and various academic sources. Through comprehensive analysis, the many jurisdictional and procedural challenges as well as geopolitical challenges faced by these courts are revealed. Although landmark rulings like the ICJ's 2004 Advisory Opinion on the legality of the separation wall and the ICC's jurisdiction over alleged crimes offer critical legal frameworks, their practical enforcement remains limited by international political dynamics, particularly the lack of cooperation from the UN Security Council and Israel's refusal to comply. The ICC's ongoing investigations, while symbolically important, continue to face significant delays due to issues of evidence collection and legal procedure. Also, the findings underscore the importance of international courts in enforcing human rights, yet highlight the urgent need for institutional reforms. Key recommendations include limiting the Security Council's veto power, advancing the doctrine of universal jurisdiction, and investing in Palestinian legal infrastructure.
Benzer Tezler
- Parlamentonun müzakere işlevinin temel aracı: Genel görüşme
The main tool of Parliament's deliberation function: General debate
SİNEM ŞİRİN
Doktora
Türkçe
2023
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ
- Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi ile ilişkisi bakımından uluslararası ceza mahkemesi'nin bağımsızlığı ve etkinliği
The independence and effectiveness of the international criminal court in relation to The United nations Security council
MÜBERRA ÖZTÜRK
Doktora
Türkçe
2023
HukukAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ YASİN POYRAZ
- İnsanlığa karşı suçların yargılanması ve cezalandırılmasında uluslararası ceza mahkemelerinin rolü
The role of international criminal courts in the prosecution and punishment of crimes against humanity
AYŞE GÖKÇE ÇELİK
- Milletlerarası usul hukukunda mahkemelerin yetkisinin belirlenmesinde taraf iradesi
The will of parties in determining the international jurisdiction of courts
MELİS AVŞAR
- Denkleştirme taleplerinden doğan uyuşmazlıklarda uygulanacak hukuk ve Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi
Applicable law and international jurisdiction of Turkish courts in disputes arising from goodwill indemnity
DUYGU ERCAN