Geri Dön

Kronik bel ağrılı hastalarda myofasyal release ve fasyal induksiyon terapisi tekniklerinin ağrı esneklik ve fasya mimarisine etkisinin karşılaştırılması

Comparison of the effects of myofascial release and fascial induction therapy techniques on pain flexibility and fascia architecture in patients with chronic low back pain

  1. Tez No: 955799
  2. Yazar: DOĞAN BURAK ENDAMLI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. KEZBAN BAYRAMLAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Physiotherapy and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hasan Kalyoncu Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kronik Bel Ağrılı Hastalarda Myofasyal Release ve Fasyal İnduksiyon Terapisi Tekniklerinin Ağrı Esneklik ve Fasya Mimarisine Etkisinin Karşılaştırılması, Hasan Kalyoncu Üniversitesi Lisansütü Eğitim Enstitüsü Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Doktora Tezi Gaziantep, (2025). Çalışma kronik bel ağrısı tanısı almış bireylerin tedavisinde Myofasyal Release (MFR) ve Fasyal İnduksiyon Terapisi (MİT) tekniklerinin ağrı, esneklik ve fasya mimarisine etki düzeylerini karşılaştırmak amacıyla yapıldı. Çalışmaya kronik bel ağrılı 60 birey üç gruba (n=20 Myofasyal Release, n=20 Fasyal İndüksiyon Terapisi, n=20 Kontrol) randomize olarak dahil edildi. Myofasyal Release grubuna haftada 2 gün 4 hafta boyunca 6 farklı Myofasyal Release tekniği, Fasyal İnduksiyon Terapisi grubuna haftada 2 gün 4 hafta 6 farklı Fasyal Induksiyon Tekniği, Kontrol grubuna haftada 5 gün 3 hafta toplam 15 seans klasik fizyoterapi uygulandı. Bireyler tedavi öncesi, tedavi sonrası ve tedavi sonrası 3. ay olmak üzere 3 kez değerlendirildi. Ağrı McGill kısa form, esneklik otur-uzan testi ve Modifiye Schober testi, postür C7 duvar mesafe ölçümü ve Luomajoki lumbal hareket testleri, fasya kalınlıkları ve yoğunlukları ultrason, yaşam kalitesi SF-36 kısa form, fonksiyonel düzeyleri Oswestry Skalası ve tedavi etkinliği ise Global Değişim Ölçeği (GROC) ile değerlendirildi. Tedavi öncesine göre tedavi sonrasını içeren tüm değerlendirmelerde MFR ve MİT grubunda kontrol grubuna göre anlamlı farklar tespit edildi (p<0.05). MFR ve MİT grupları karşılaştırıldığında, McGill alt parametrelerinden VAS ve total ağrıda, fasya yoğunluğunda, SF 36 kısa form enerji canlılık vitalite, ruhsal ve genel sağlıkta MİT grubu lehine farkların anlamlı olduğu görüldü (p<0.05). McGill anlık ağrı, esneklik, postüre etki, fasya kalınlığı, fonksiyonel düzey, SF-36 kısa form kalan parametreler ve tedavi etkinliği açısından MFR grubunun daha üstün olduğu bulundu (p<0.05). Çalışma sonucunda MFR grubunun MİT grubuna göre birçok parametrede uzun dönemde daha etkili olduğu, ağrılı bireylerde MFR teknikleri kullanımın daha iyi olacağı sonucuna varıldı. Hem MFR hem de MİT grubuna yönelik uzun dönemli ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.

Özet (Çeviri)

Comparison of the Effects of Myofascial Release and Fascial Induction Therapy Techniques on Pain Flexibility and Fascia Architecture in Patients with Chronic Low Back Pain, Hasan Kalyoncu University Undergraduate Education Institute Department of Physiotherapy and Rehabilitation, Doctoral Thesis Gaziantep, (2025). The study was conducted to compare the effect levels of Myofacial Release (MFR) and Facial Induction Therapy (MIT) techniques on pain, flexibility and fascia architecture in the treatment of individuals diagnosed with chronic low back pain. 60 individuals with chronic low back pain were randomly included in three groups (n=20 Myofacial Release, n=20 Fascial Induction Therapy, n=20 Control) in the study. 6 different Myofacial Release Techniques were applied to the Myofacial Release group 2 days a week for 4 weeks, 6 different Facial Induction Techniques were applied to the Fascial Induction Therapy group 2 days a week and 6 different Facial Induction Techniques were applied to the Control Group 5 days a week and 3 weeks a total of 15 sessions of classical physiotherapy. Individuals were evaluated 3 times before, after treatment and 3rd month after treatment. Pain McGill short form, flexibility sit-ly test and Modified Schober test, posture C7 wall distance measurement and Luomajoki lumbal movement tests, fascia thicknesses and intensities were evaluated with ultrasound, quality of life SF-36 short form, functional levels were evaluated with Oswestry Scale and treatment effectiveness with Global Change Scale (GROC). Significant differences were detected in the MFR and MIT group compared to the control group in all evaluations involving pre-treatment and after treatment (p<0.05). When comparing the MFR and MIT groups, the differences in VAS and total pain, fascia density, SF 36 short form energy vitality vitality, mental and general health from the McGill sub-parameters were significant (p<0.05). McGill was found to be superior to the MFR group in terms of instantaneous pain, flexibility, postural effect, fascia thickness, functional level, SF-36 short form remaining parameters and treatment efficacy (p<0.05). As a result of the study, it was concluded that the MFR group is more effective in the long term in many parameters than the MIT group, and that the use of MFR techniques will be better in painful individuals. Long-term further studies are needed for both MFR and MIT groups.

Benzer Tezler

  1. Kronik bel ağrılı hastalarda, gövde stabilizasyonu egzersizleri için geliştirilen multimedya yönergeleri ile yüz yüze yönergelerin ağrı şiddeti, disabilite ve yürüyüş üzerine etkinliğinin incelenmesi

    Investigation of the effectiveness of developed multimedia instructions and face-to-face instructions for trunk stabilization exercises on pain severity, disability and gait in patients with chronic LOW back pain

    UTKU BERBEROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonHacettepe Üniversitesi

    Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZLEM ÜLGER

  2. Kronik bel ağrılı bireylerde konvansiyonel fizik tedavi yöntemleri ve miyofasyal gevşetme tekniklerinin karşılaştırılması

    Comparison of conventional physical therapy methods and myofacial release techniques in individuals with chronic back pain

    ŞEYMA NUR CANBİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Fizyoterapi ve RehabilitasyonBahçeşehir Üniversitesi

    Sağlık Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HASAN KEREM ALPTEKİN

  3. Kronik bel ağrısında kendi kendine miyofasyal gevşetme tekniği ve enstrüman destekli yumuşak doku mobilizasyon tekniğinin ağrı ve esneklik üzerine etkisi

    The effect of self-myofascial release technique and instrument-supported soft tissue mobilization technique on pain and flexibility in chronic low back pain

    GAMZE GÜNGÖR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fizyoterapi ve Rehabilitasyonİstanbul Okan Üniversitesi

    Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİNE ATICI

  4. Kronik bel ağrılı kadın hastalarda ev egzersiz programı ile manuel terapinin etkinlik düzeylerinin karşılaştırılması

    Comparison of effectiveness levels of manual therapy and home exercise program in women with chronic low back pain

    ALEV BAŞARAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Halk SağlığıDicle Üniversitesi

    Halk Sağlığı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ CEYLAN

  5. Kronik bel ağrılı hastalarda lomber erektör spina kas tonusunun değerlendirilmesi ve klinik parametrelerle ilişkisi

    Evaluation of lumbar erector spinae muscle tone, stiffness and elasticity in patients with chronic low back pain

    TUĞBA DAYANIR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonÇukurova Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL BAŞARAN