Geri Dön

Türkiye ve Sırbistan'ın AB enerji güvenliğindeki rollerinin karşılaştırılması

Comparing the roles of Türkiye and Serbia in EU energy security

  1. Tez No: 968901
  2. Yazar: MELİS BAHAR DÜZENLİ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ORKHAN GAFAROV
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, Enerji, International Relations, Energy
  6. Anahtar Kelimeler: Avrupa Birliği, European Union
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ekonomi-Maliye Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada, AB'nin enerji güvenliği stratejileri çerçevesinde enerji politikaları açıklanmış ve seçilmiş ülkelerin bu kapsamdaki rolleri incelenmiştir. AB'nin enerji politikaları; enerji arz güvenliği, çevresel sürdürülebilirlik ve enerjiye erişim gibi temel hedeflere dayansa da, bu politikaların aday ülkeler olan Türkiye ve Sırbistan'daki uygulanabilirliği tartışma konusu olmaktadır. Türkiye ve Sırbistan'ın enerji jeopolitiği, enerji sektörü çerçevesinde AB ile uyum süreçleri ve AB enerji güvenliğinde üstlendikleri roller analiz edilmektedir. Çalışmada ilk bölümde enerji güvenliği kavramı; 4A kriterleri (kullanılabilirlik, erişilebilirlik, uygun fiyatlılık ve kabul edilebilirlik) ile birlikte enerji üçlemi çerçevesinde değerlendirilmiştir. Ayrıca enerji güvenliğinin arz, talep ve geçiş boyutları da ele alınarak enerji sisteminin çok boyutlu ve bütünsel doğası vurgulanmıştır. İkinci bölümde, AB enerji politikalarının tarihsel gelişimi ve bu politikaların 4A kriterleri ile enerji üçlemi kapsamındaki gelişimi değerlendirilmiştir. Son bölümde gerçekleştirilen Türkiye ve Sırbistan örnekleri üzerinden yürütülen analizde ise, AB'nin enerji güvenliği stratejilerinin, söz konusu aday ülkelerin mevcut enerji altyapıları ile reel sektör yapısı ve kalkınma hedefleriyle zaman zaman çelişebileceği sonucu ortaya koyulmaktadır. Bu çalışmanın temel amacı, Avrupa Birliği'nin enerji politikalarını enerji güvenliği perspektifinden analiz etmek ve seçilmiş aday ülkelerin AB enerji güvenliği içerisindeki konumlarını değerlendirmektir. Bu çerçevede, söz konusu ülkelere yönelik geliştirilen politika araçlarının, aday ülkeler üzerinde ne tür etkiler yarattığı da incelenmektedir.

Özet (Çeviri)

This study explains the energy policies within the framework of the EU's energy security strategies and examines the roles of selected countries in this context. Although the EU's energy policies are based on fundamental objectives such as energy supply security, environmental sustainability, and access to energy, the applicability of these policies in candidate countries such as Türkiye and Serbia is a matter of debate. The energy geopolitics of Türkiye and Serbia, their harmonization processes with the EU within the framework of the energy sector, and their roles in EU energy security are analyzed. In the first section of the study, the concept of energy security is evaluated within the framework of the energy trilemma, along with the 4A criteria (availability, accessibility, affordability, and acceptability). In addition, the supply, demand, and transition dimensions of energy security are addressed, emphasizing the multidimensional and holistic nature of the energy system. In the second section, the historical development of EU energy policies and their evolution within the scope of the 4A criteria and the energy trilemma are evaluated. In the final section, the analysis conducted using the examples of Türkiye and Serbia reveals that the EU's energy security strategies may sometimes conflict with the existing energy infrastructure, real sector structure, and development goals of the candidate countries in question. The main objective of this study is to analyze the European Union's energy policies from an energy security perspective and to assess the position of selected candidate countries within EU energy security. In this context, the study also examines the effects of policy instruments developed for these countries on the candidate countries.

Benzer Tezler

  1. Jeopolitik yaklaşımlar ekseninde Rusya'nın Batı Balkanlar politikası

    Russia's Western Balkans policy on the axis of geopolitical aproaches

    HÜMEYRA SÜMEYYE KAHRAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Uluslararası İlişkilerKarabük Üniversitesi

    Bölge Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ ASKER

  2. Rasyonel çözümsüzlüklerin ontolojik güvenlik teorisiyle analizi: Türkiye-Yunanistan ilişkileri (Ege krizi) ve Sırbistan'ın AB süreci

    Analysis of rational incompatibilities with ontological security theory: Türkiye-Greece relations (Aegean crisis) and Serbia's EU process

    MEHMET ALİ AK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Uluslararası İlişkilerBursa Uludağ Üniversitesi

    Uluslararası Siyaset Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CAFER TAYYAR ARI

  3. 1990 sonrası Bosna ve Kosova'daki olaylarda ABD, AB ve Türkiye'nin politikaları

    USA, EU and Turkey policies on post-1990 events in Bosnia and Kosovo

    MUAZ KAZAZI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Uluslararası İlişkilerGazi Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMALETTİN TAŞKIRAN

  4. Küçük devlet dış politikasında iç ve dış faktörler: Sırbistan dış politikası örneği

    Internal and external factors in small state foreign policy: The case of foreign policy of Serbia

    UFUK OĞUZ TAŞÇI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal BilimlerÇankaya Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA DİDEM EKİNCİ

  5. European Union's third party role in solving conflicts in its periphery

    Çevresindeki uyuşmazlıkları çözmede Avrupa Birliği'nin üçüncü taraf rolü

    BERİL PAMİR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Uluslararası İlişkilerSabancı Üniversitesi

    Uyuşmazlık Analizi ve Çözümü Ana Bilim Dalı

    PROF. ŞADİYE MELTEM MÜFTÜLER BAÇ