Geri Dön

Türk ve İngiliz hukukunda hukuk davalarında avukatlık ücreti

Recoverable solicitors' and barristers' fees in civil litigation under Turkish and English law

  1. Tez No: 974178
  2. Yazar: SERCAN AKGÜL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MERT NAMLI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: yargılama giderleri haksız çıkana yükletilir ilkesi, özel hukuk yargılamasında geri alınabilen yargılama gideri olarak avukatlık gideri, giderlerin belirlenmesi süreci ve yöntemleri, savunman gideri, giderim ilkesi, loser pays principle, recoverable counsel's fees, procedures and methods for assessing costs, legal costs in private law proceedings, indemnity principle
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Medeni Usül İcra İflas Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Hukuk yargılamasında, Türkiye ve İngiltere gibi ülkelerde geçerli olan düzene göre; yargılama sonucu üzerine yargılama giderleri haksız çıkan yanın üzerine bırakılır. Bu kapsamda, yargılama sürecini bir savunman ile yürütmeyi seçen yan, eğer davayı kazanırsa, savunman için yaptığı gideri karşı yandan alabilmelidir. Bir yargılama gideri ögesi olan savunman giderinin geçmişten gelişimini, niteliğini ve uygulamada da önem kazanmış özellikli durumlarını ele aldıktan sonra yargılama kurumları ve süreçlerindeki türlü durumlarda Türk Hukukundaki var“olan”durum ele alınmış, tüm bunlar İngiliz Hukuku'ndaki“olan”ile karşılaştırmalı olarak incelenip, varsa usa yatkın ve düşlediğimiz bir“olması gereken”yolunda yapılabilecek olası bir yeniden düzenleme için görüş ve çözüm önerilerimiz sunulmuştur.

Özet (Çeviri)

In civil proceedings, in legal systems such as those of Turkey and the England, the costs of litigation are generally borne by the losing party, in accordance with the“loser pays”principle. In this context, a party engaging a solicitor or counsel should, upon winning the case, be able to recover the related legal costs from the losing party. This study examines the historical development, legal nature, and practical significance of legal counsel and representation costs as a component of costs. It analyzes the current legal framework (de lege lata) in Turkish law, addressing various judicial institutions and procedural contexts, and then compares them with the existing approach in English law. Finally, the study presents our views for an ideal world (de lege ferenda) and recommendations for a possible legal reform, proposing potential improvements to the current system.

Benzer Tezler

  1. Anglo-Amerikan Hukukunda vakıaların getirilmesi ve delillerin toplanmasında hakimin rolü

    Fact-finding role of the judge in Anglo-American law

    FULYA TEOMETE YALABIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  2. Deniz Hukukunda Londra'da tahkim

    London maritime arbitration

    KEREM ERTAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YALÇIN ÇAKALIR

  3. Şirketlerin yerleşim serbestisinden yararlanması ve KKTC Hukukunun AB Hukukuna uyumu

    Freedom of establishment for companies and adaptation of TRNC law to EU Law

    ULAŞ GÜNDÜZLER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukAnkara Üniversitesi

    Avrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT TUĞRUL ARAT

  4. The meaning of the perils of the seas and the definition of inherent vice in the supreme court decision '' The global process system inc and another v siyarikat takaful Malaysia Berhad (the cendor mopu)''.

    İngiliz Yüksek Mahkemesi ''the global process system ınc ve another v siyarikat takaful Malaysia Berhad (the cendor mopu)'' kararı ışığında deniz sigorta hukukunda, denizlerin tehlikeleri (perils of the sea) ve teminat kapsamı dışında bırakılan yükteki bozulma (ınherent vıce)

    AYÇA UÇAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    HukukUnıversıty Of Exeter

    Deniz Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ROBERT MERKIN

  5. Sentencing Mentally Disordered Offenders: Comparing provisions in Türkiye, England and Wales, and the Netherlands to the ECHR framework

    Akıl Hastası Suçluların Cezalandırılması: Türkiye, İngiltere ve Galler ve Hollanda'daki düzenlemelerin AİHS hükümleri çerçevesinde karşılaştırılması

    CANDAN YILMAZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    HukukUnıversıty Of Gronıngen (rıjksunıversıteıt Gronıngen)

    Ceza ve Ceza Muhakemesi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SANNE STRUIJK