Geri Dön

Fenomenoloji ve enaktivizmde alışkanlık eylemleri ve faillik ilişkisi

Habitual actions and agency in phenomenology and enactivism

  1. Tez No: 981860
  2. Yazar: İLKNUR ELİŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. EMRE ŞAN, PROF. DR. MEHMET HİLMİ DEMİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Zihin felsefesi, Çağdaş felsefe, Mind of philosophy
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Alışkanlık eylemleri failliğin temeli olabilir mi? Tezin felsefi zorluğunu görünür kılan bu soru, algı felsefesindeki temsili ve doğrudan yaklaşımlar arasındaki gerilimden doğan bir araştırma sürecinin ürünüdür. Dünyayı nasıl algıladığımız sorusuyla belirginleşen özne-eylem-çevre ilişkisi, hem felsefi inceleme hem de bilimsel modelleme açısından bütüncül ve kapsayıcı yöntemleri gerekli kılmıştır. Bu bağlamda fenomenoloji ve enaktivizm, söz konusu iki disiplini titizlikle bir araya getirebileceğimiz bir köprü işlevi görmüştür. Tez, bu iki yöntemi kullanarak alışkanlık ve faillik gibi karmaşık fenomenleri birbirleriyle ilişkili biçimde ele almakta; böylece yalnızca mevcut tartışmaları keskinleştirmekle kalmayıp, gelecek araştırmalar için de üretken sorular ortaya koyan bir araştırma modeli geliştirmektedir.

Özet (Çeviri)

Can habitual actions be the foundation of agency? The philosophical challenge highlighted by this question is the outcome of a research trajectory that emerges from the tension between representational and direct approaches in the philosophy of perception. The subject-action-environment relation, which becomes salient in the question of how we perceive the world, requires comprehensive and integrative methods for both philosophical inquiry and scientific modeling. In this context, phenomenology and enactivism serve as a bridge that allows these two domains to be brought together with rigor. By employing these approaches, the thesis examines the complex phenomena of habit and agency in relation to one another, thereby not only sharpening existing debates but also developing a research model that generates productive questions for future work.

Benzer Tezler

  1. Sartre felsefesi ve fenomenoloji

    Başlık çevirisi yok

    EMEL KOÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞAHİN YENİŞEHİRLİOĞLU

  2. Levinas'ta fenomenoloji ve başkalık

    Phenomenology and alterity in levinas

    HATİCE TURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Felsefeİstanbul 29 Mayıs Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SELAMİ VARLIK

  3. Monadoloji ve fenomenoloji çerçevesinde yeni bir seçenek olarak“sözcükbilim”in olanağı

    In the context of monadology and phenomenology as a new option possibility of“wordology”

    MEHMET SARSMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BETÜL ÇOTUKSÖKEN

  4. Fundamental ontoloji ve hermeneutik fenomenoloji bağlamında Martin Heidegger'in varlık ve insan anlayışı

    Heidegger's understanding of being and human in the context of fundamental ontology and hermeneutic phenomenology

    MUSTAFA CEYHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. METİN BAL

  5. Yüksek enerjili elastik hadronik saçılma ile ilgili deneysel veriler ve fenomenoloji

    Başlık çevirisi yok

    EDA EŞKUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Fizik ve Fizik MühendisliğiÇukurova Üniversitesi

    Fizik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLSEN ÖNENGÜT