Comparison of ground motion scaling methods by considering vertical ground motions
Düşey deprem yer hareketini dikkate alan deprem ölçeklendirme yöntemlerinin karşılaştırılması
- Tez No: 987599
- Danışmanlar: PROF. DR. AYŞEGÜL ASKAN GÜNDOĞAN, PROF. DR. AHMET YAKUT
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Zaman tanım alanında linear olmayan analizin artan popularitesi, bölgelerin depremselliği ile uyumlu yer hareketi verilerine olan talebi arttırmıştır. Bu ihtiyacı karşılamak ve hedep tasarım kriterini sağlamak adına mühendisler yer hareket kayıtlarını ölçeklendirmeye başlamıştır. Son yıllarda yapılan çalışmalar yer hareketinin genellikle ihmal edilen düşey bileşenin analiz sonuçlarını önemli ölçüde değiştirebileceğini göstermiştir. Bu durum bir yer hareketinin düşey bileşenin nasıl ölçeklendirileceği konusunda bir tartışma yaratmıştır. Bu konuda yaygın olarak kullanılan iki alternatif yöntem bulunmaktadır. Bunlardan ilkinde sadece yatay bileşenler dikkate alınarak belirlenen ölçek katsayısı hem yatay hem de düşey bileşenlere uygulanmıştır. İkinci alternatifte ise düşey ve yatay bileşenler için ölçek katsayısı ayrı ayrı belirlenmiştir. Bu çalışmada zaman tanım alanında, bu iki yöntem kullanılarak ölçeklendirilmiş kayıtlar kullanılarak analiz yapılmış ve sonuçları kıyaslanmıştır. Bu amaçla, belirlenen bina tiplerinde zaman tanım alanında analizi uygulanmıştır
Özet (Çeviri)
The increasing popularity of nonlinear time history analysis has created a demand for ground motion data that is consistent with the seismicity of the region. To meet this need as well as the target design criteria, engineers have started to scale ground motion records. Recent studies have shown that the vertical component of a ground motion can significantly change the results of an analysis. This situation has created a debate about how to scale the vertical component of the ground motions. There exists two alternatives that are commonly applied. In the first alternative, a scaling factor determined only by considering horizontal components of ground motion records is applied to both horizontal and vertical components of a ground motion. In the second alternative, different scaling factors are applied to horizontal and vertical components of ground motions. In this study, the methods of ground motion scaling have been compared by conducting nonlinear time history analyses with ground motions scaled by the mentioned methods.For this purpose, nonlinear time history analyses are conducted for selected building typologies.
Benzer Tezler
- Yüksek katlı yapılarda yapı-kazık-zemin dinamik etkileşiminin iki boyutlu olarak incelenmesi
2d analysing of dynamic soil-pile-structure interaction for high rise buildings
DENİZ KURT
- Çelik gömme kompozit kolon, kiriş ve bağ kirişli bir binanın yapısal tasarımı ve doğrusal olmayan analizi
Structural design and nonlinear analysis of a building with steel encased composite column, beam and coupling beam
GİZEM SIĞLA AÇIKELLİ
- Ortaköy Surp Krikor Lusavoriç Kilisesi'nin zaman tanım alanında doğrusal analizi
Linear time history analysis of Ortaköy Surp Krikor Lusavoriç Church
ARDA YILDIRIM
- Deprem yalıtımlı ve ek sönümleyicili olarak tasarlanan iki yapının genel yapı parametreleri üzerinden karşılaştırılması
Comparison of two structures designed as seismically isolated and with supplementary damping system in terms of global structural response parameters
RAMAZAN ÖZGÜR İRİDERE
- Farklı taşıyıcı sistemlere sahip binaların deprem performansının karşılaştırılması
Seismic performance evaluation and comparision of different structural systems using nonlinear time history analysis
VOLKAN İVGEN
