Geri Dön

Arkaik Yunan şiirinde şairin kimliği

The identity of the poet in Archaic Greek poetry

  1. Tez No: 991960
  2. Yazar: CANAN GEZİCİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERMAN GÖREN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eski Çağ Dilleri ve Kültürleri, Ancient Linguistics and Cultures
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Eski Yunan Dili ve Edebiyatı Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez, Arkaik Yunan şiirinde şair kimliğinin dinamik ve diyalektik inşasını analiz etmektedir. Çalışma, şairin aoidos konumundan poiētēs olarak tanımlanmasına uzanan terminolojik evrimi, sözlü kompozisyon teorisi (Parry/Lord) ve Panhellenizm modeli (Nagy) ışığında inceler. Şair, bu süreçte hem geleneği icrada yeniden yaratan hem de onun dönüştürücüsü olan ikili bir konumda belirir. Araştırma, şair kimliğinin sabit bir tanım olmadığını; aksine, türe ve icra bağlamına göre biçimlenen dinamik bir persona olduğunu ortaya koyar. Şair, geleneğin pasif aktarıcısı değil; onu eleştiren, düzelten ve yeniden yorumlayan aktif bir faildir. Bu dönüştürücü eylem, poikilia (çeşitlilik/renklilik) kavramıyla nitelenen estetik bir ustalık gerektirir. Kimlik, aynı zamanda, para ekonomisi ve patronaj sisteminin yükselişiyle şekillenen bir profesyonelleşme sürecinden geçer; şair, maddi karşılık (misthos) ile onursal mübadelenin (kharis) gerilimli kesişiminde konumlanır. Sonuç olarak, Arkaik Yunan şairi, hüviyetinden çok mahiyetiyle, 'kim' olduğundan çok 'içinde faaliyet içinde faaliyet gösterdiği poetik, sosyal ve ekonomik alanla ve üstlendiği işlevle' tanımlanır. Bu kimlik, ilham ile zanaat, gelenek ile yenilik, kutsal ile dünyevi arasındaki diyalektik gerilimden doğan ve her icrada yeniden inşa edilen poetik bir işlevdir.

Özet (Çeviri)

This thesis analyzes the dynamic and dialectical construction of the poet's identity in Archaic Greek poetry. The study examines the terminological evolution from the status of the aoidos to the definition of the poiētēs in light of Oral-Composition Theory (Parry/Lord) and the Panhellenic model (Nagy). In this process, the poet emerges in a dual position: as one who both recreates the tradition in performance and acts as its transformer. The research demonstrates that the poet's identity is not a static definition; rather, it is a dynamic persona shaped by genre and the context of performance. The poet is not a passive transmitter of tradition but an active agent who critiques, corrects, and reinterprets it. This transformative action requires an aesthetic mastery characterized by the concept of poikilia (variety/colorfulness). Furthermore, identity undergoes a process of professionalization shaped by the rise of the monetary economy and the patronage system; the poet is positioned at the tense intersection of material recompense (misthos) and honorary exchange (kharis). Consequently, the Archaic Greek poet is defined more by essence (quidditas) than by mere identity—less by 'who' they are and more by the poetic, social, and economic field in which they operate and the function they fulfill. This identity is a poetic function, born from the dialectical tension between inspiration and craft, tradition and innovation, the sacred and the profane, and is reconstructed anew in every performance.

Benzer Tezler

  1. Arkaik Yunan Şiirinde ad, adlandırma ve hakikat ilişkisi: Pindaros'un zafer şarkılarında (yeniden-)adlandırma

    The relations between name, naming and truth in Archaic Greek Poetry: (re-)Naming in pindar's victory odes

    ERMAN GÖREN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Eski Çağ Dilleri ve Kültürleriİstanbul Üniversitesi

    Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLER ÇELGİN

  2. Antik Yunan kent-devleti“polis”in özellikleri, ilgili araştırmalar ve Batı Anadolu'dan örnekler

    Ancient Greek city-state“polis”characteristics, related research and West Anatolian examples

    HÜSEYİN BURAK SOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEJAT TURGUT SANER

  3. Arkaik Dönem Yunan seramiklerinin incelenmesi ve günümüz yorumlamaları

    Archaic Periods Greek ceramics investigate and comtemporary interparations

    HALİL İBRAHİM ÇAKIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Sanat TarihiAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Seramik Ana Sanat Dalı

    DOÇ. SONER GENÇ

  4. Arkaik dönem Yunan heykeltıraşlığında yontma teknikleri

    Carving techniques in Archaic Greek sculpture period

    ELİF KARAYUNUS

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    ArkeolojiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DAVUT KAPLAN

  5. Arkaik Dönem Doğu Yunan ticari amphoraları sorunu

    The question of the Archaic East Greek transport amphorae

    YUSUF SEZGİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    ArkeolojiEge Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERSİN DOĞER