Geri Dön

Modern Yunan kimliğinin sosyolojik inşası: Oryantalizm ve uluslaşma

The sociological construction of modern Greek identity: Orientalism and nationhood

  1. Tez No: 1003402
  2. Yazar: BİLAL SARİ MACHMOUT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BENGÜL GÜNGÖRMEZ AKOSMAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Tarih, Sosyoloji, History, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Aydınlanma, Kimlik inşası, Modernleşme, Rum Ortodoks, Self-oryantalizm, Söylem analizi, Yunan Devrimi, Yunan edebiyatı, Enlightenment, Identity formation, Modernization, Rum Orthodox, Self-orientalism, Discourse analysis, Greek Revolution, Greek literature
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bursa Uludağ Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sosyoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, modern Yunan ulusal kimliğinin inşasını ve dönüşümünü, nitel araştırma yöntemlerinden söylem analizi tekniğiyle incelemektedir. Çalışmanın teorik zemininde ilk olarak kimlik kavramı tanımlanmakta, kimliğin bireysel ve toplumsal aidiyetler tarafından belirlenen dinamik yapısı ile bu süreci şekillendiren temel etkenler ele alınmaktadır. Ayrıca, kimlik inşasının oryantalist söylemlerle olan ilişkisi ve“öteki”üzerinden kurulan söylemsel stratejiler ele alınmaktadır. Takip eden bölümlerdeyse bu teorik perspektiften Yunan kimliğinin tarihsel seyri incelenmektedir. Helenistik çağda kültürel ve entelektüel aidiyete dayanan kapsayıcı anlayışın, Roma ve Bizans dönemlerinde Hristiyanlığın yükselişiyle köklü bir kırılma yaşadığı görülmektedir. Bu süreçte“Helen”tabiri yerini dinî ve hukuki bir aidiyeti temsil eden“Romaioi”(Romalı) kimliğine bırakmıştır. Osmanlı İmparatorluğu döneminde ise“Rum Milleti”çatısı altında cemaat temelli bir aidiyet biçimi korunmuş; ancak 18. yüzyılın sonlarından itibaren Batı'daki Rum elitlerin Aydınlanma fikirlerini yerel dirençlere rağmen topluma empoze etme çabalarıyla modern Yunan ulusçuluğu filizlenmiştir. Tez kapsamında; Adamantios Korais, Rigas Velestinlis ve Neofitos Doukas gibi aydınların seküler ve dilsel reform önerilerinin yanı sıra, Ion Dragoumis ve Kostis Palamas gibi isimlerin Doğu-Batı ikilemi üzerine kurdukları anlatılar analiz edilmiştir. Sonuç olarak, modern Yunan kimliğinin; antik mirasın omuzlara yüklediği“ispat zorunluluğu”(self-oryantalizm) ile kopulması mümkün olmayan Ortodoks geleneğin tarihsel ve kültürel derinliği arasında salınan, liminal (eşik) bir yapıda tezahür ettiği savunulmaktadır. Bu çalışma, Yunanistan'ın bugün de devam eden Doğu'ya mı yoksa Batı'ya mı ait olduğu tartışmasının, bu iki kadim mirasın sancılı sentezinden doğan ontolojik bir gerçeklik olduğunu ortaya koymaktadır.

Özet (Çeviri)

This study investigates the construction and transformation of modern Greek national identity through discourse analysis, a qualitative research method. Within the theoretical framework, identity is defined as a dynamic structure shaping both individual and collective affiliations, while its relationship to orientalist discourses and the concept of the“Other”is explored. From this perspective, the inclusive cultural affiliation of the Hellenistic era was disrupted by the rise of Christianity in the Roman and Byzantine periods, when the term“Hellene”was replaced by the“Romaioi”identity, emphasizing religious and legal belonging. Under the Ottoman Empire, affiliation persisted through the community based“Rum Millet,”yet by the late eighteenth century modern Greek nationalism emerged as Western educated elites sought to impose Enlightenment ideals despite local resistance. The thesis examines the secular and linguistic reform proposals of intellectuals such as Adamantios Korais, Rigas Velestinlis, and Neofitos Doukas, alongside the narratives of Ion Dragoumis and Kostis Palamas on the East–West dichotomy. It argues that modern Greek identity is inherently liminal, oscillating between the self orientalist“need to prove”rooted in ancient heritage and the enduring depth of Orthodox tradition. The ongoing debate over Greece's place between East and West thus reflects an ontological reality born of this uneasy synthesis.

Benzer Tezler

  1. Doğu - Batı tartışmaları arasında Ortak Avrupa Birliği kimliğinin inşası

    Building Common European Union identity in between the discussions of East - West

    UFUK CERRAH

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Süleyman Demirel Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  2. Kent meydanı: Kamusal-estetik çerçevede eleştirel bir değerlendirme

    Urban square: A critical approach within the concepts of“public”and "aesthetics

    NEVBAHAR ATALAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    İstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  3. İzmir'de bazı yolların kapatılarak yaya bölgeleri oluşturma da kent peyzajını geliştirme açısından yeniden planlanması üzerinde araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    BAHAR TÜRKYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Ege Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  4. Böceklerde ses çıkarma ve bunun yararları

    Sound production in insects its usefulness

    NİLGÜN MADANLAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Ege Üniversitesi

    Bitki Koruma Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...

  5. Yenileme yatırımları

    Başlık çevirisi yok

    OSMAN NURİ FİLİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Gazi Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    Yükleniyor...