Geri Dön

Karpal tünel sendromu ön tanılı hastaların tanısında karşılaştırmalı elektrofizyolojik çalışmaların yeri

The role of comparative electrophysiological studies in the diagnosis of patients with suspected carpal tunnel syndrome

  1. Tez No: 1006395
  2. Yazar: MEHRİBAN ÖZAKÇİL
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET TEZCE
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Karpal tünel sendromu, elektrofizyolojik testler, sinir iletim çalışmaları, karşılaştırmalı elektrofizyolojik testler, lumbrikal–interosseöz karşılaştırma, Carpal tunnel syndrome, electrophysiological tests, nerve conduction studies, comparative electrophysiological tests, lumbrical–interosseous comparison
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: Karabük Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, klinik olarak karpal tünel sendromu (KTS) ile uyumlu semptom ve bulgulara sahip olmasına rağmen standart yüzeyel sinir iletim çalışmaları normal bulunan olgularda karşılaştırmalı elektrofizyolojik testlerin tanısal değerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya klinik olarak KTS düşünülen ve rutin sinir iletim çalışmaları normal bulunan toplam 81 olgunun 144 eli dahil edildi. Tüm katılımcılara lumbrikal–interosseöz motor latans farkı, median–radial (1. parmak) ve median–ulnar (4. parmak) duyu latans farkı testlerini içeren karşılaştırmalı elektrofizyolojik incelemeler uygulandı. Klinik ve demografik veriler ile elektrofizyolojik bulgular arasındaki ilişkiler, testlerin duyarlılıkları, uyumları ve korelasyonları istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Karşılaştırmalı elektrofizyolojik testler arasında en yüksek duyarlılık lumbrikal–interosseöz motor latans farkı testinde (%90,9) saptandı. Median–radial v (1. parmak) testinin duyarlılığı %85,3, median–ulnar (4. parmak) testinin duyarlılığı ise %69,2 olarak bulundu. Testler arasında düşük düzeyde uyum saptanmasına rağmen, birlikte kullanımda tanısal duyarlılığın arttığı görülmüştür. Lumbrikal–interosseöz latans farkı ile şikâyet süresi ve Boston Semptom Şiddeti Skalası arasında anlamlı pozitif korelasyon saptandı. Median–radial latans farkı ile gece uyuşması varlığı arasında anlamlı ilişki bulundu. Ayrıca vücut kitle indeksi ile median–ulnar latans farkı arasında anlamlı pozitif korelasyon gözlendi. Karşılaştırmalı duyu testleri ile duyu ileti hızları arasında ise anlamlı korelasyonlar saptandı. Sonuç: Standart sinir iletim çalışmaları normal olan ancak klinik olarak KTS şüphesi bulunan olgularda karşılaştırmalı elektrofizyolojik testler tanısal açıdan önemli katkı sağlamaktadır. Özellikle lumbrikal–interosseöz ve median–radial karşılaştırmalı testler minimal KTS'nin saptanmasında yüksek duyarlılığa sahiptir. Bu testlerin birlikte kullanımı tanısal doğruluğu artırabilir.

Özet (Çeviri)

Objective: The aim of this study was to evaluate the diagnostic value of comparative electrophysiological tests in patients with clinically suspected carpal tunnel syndrome (CTS) who have normal routine nerve conduction studies. Materials and Methods: A total of 81 patients (144 hands) with clinical findings suggestive of CTS and normal routine nerve conduction studies were included. Comparative electrophysiological tests including lumbrical–interosseous motor latency difference, median–radial (digit 1), and median–ulnar (digit 4) sensory latency differences were performed. The relationships between clinical and demographic variables and electrophysiological findings, as well as test sensitivities, agreements, and correlations, were analyzed statistically. Results: The highest sensitivity was observed in the lumbrical–interosseous motor latency difference test (90.9%). The sensitivities of the median–radial and median– vii ulnar tests were 85.3% and 69.2%, respectively. Although low agreement was found between the tests, their combined use increased diagnostic sensitivity. A significant positive correlation was found between lumbrical–interosseous latency difference and symptom duration as well as the Boston Symptom Severity Scale. A significant association was also observed between median–radial latency difference and nocturnal numbness. Additionally, body mass index was positively correlated with median–ulnar latency difference. Significant correlations were also found between comparative sensory tests and sensory conduction velocities. Conclusion: Comparative electrophysiological tests provide significant diagnostic value in patients with clinically suspected CTS and normal routine nerve conduction studies. In particular, lumbrical–interosseous and median–radial tests demonstrate high sensitivity in detecting minimal CTS. The combined use of these tests may improve diagnostic accuracy.

Benzer Tezler

  1. Karpal tünel sendromunda klinik, elektrofizyolojik ve ultrasonografik bulguların karşılaştırılması

    Comparison of clinical, electrophysiological and ultrasonographic findings in carpal tunnel syndrome

    AYŞEGÜL TOMBAK DEMİRÇAKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELİF YALÇIN

  2. Karpal tünel sendromlu hastalarda motor ünite sayımı tahmininin yeri

    Başlık çevirisi yok

    ORHAN YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    NörolojiMarmara Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    DR. KAYIHAN ULUÇ

  3. Tiroid fonksiyon bozukluğu bulunan hastalarda karpal tünel sendromu insidansı: Ultrason ve elektrofizyolojik testler ile değerlendirme

    Incidence of carpal tunnel syndrome in patients with thyroid dysfunction: The evaluation by ultrasonography and electrophysiologic tests

    TUNCAY UĞUR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Radyoloji ve Nükleer TıpKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜLEN DEMİRPOLAT

  4. Romatoid artrit'li ve psöriyatik artrit'li hastalardamedian sinir kesit alanının elektrofizyolojik ölçümlerle ve hastalık aktivasyonuyla ilişkisi

    Relationship of median nerve cross-sectional area with electrophysiologicalmeasurements and disease activation in patients with rheumatoid arthritisand psoriatic arthritis

    PINAR KAYA SUBAŞI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Fiziksel Tıp ve RehabilitasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE BODUR

    DR. TUBA GÜLER

  5. POLİNÖROPATİLİ HASTALARDA KARPAL TÜNEL SENDROMU TANISI İÇİN HASSAS ELEKTROFİZYOLOJİK TESTLERİN BELİRLENMESİ

    DETERMINATING OF SENSITIVE ELECTRODIAGNOSTIC TESTS IN THE DIAGNOSIS OF CARPAL TUNNEL SYNDROME IN PATIENTS WITH POLYNEUROPATHY

    SİBEL GAZİOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    NörolojiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CAVİT BOZ