Geri Dön

Wittgenstein'in felsefi aratırmalarında özne sorunu

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 102081
  2. Yazar: CEM BURAK CANBOLAT
  3. Danışmanlar: PROF. DOĞAN ÖZLEM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 81

Özet

ÖZET Tezimizin adı, Wittgenstein' in Felsefi Araştırmalar' ında Özne Sorunudur. Bu çalışmada, özne, dil, evrensellik, toplumsallık, tarihsellik kavramları merkeze alınmıştır. Bunun yanında, bu kavramlara verilen içerikler üzerinde durulmuştur. Bu içeriklerde, özne, dil, evrensellik, toplumsallık kavramları, tarihsellikten koparılmıştır. Bu durum, özneyi tarihsellik bilincinden yoksun bırakmıştır. Bu yoksunluk, dilsel imkanları sınırlamıştır. Bu ise, tanıma ve hoşgörü kavramları çerçevesinde eleştirilmiştir. Sonuçta, öznenin özel bir dili olamayacağı açığa çıkmıştır; çünkü dil, toplumsal - tarihsel pratiklere dayalıdır. Felsefi Araştırmalat da, bu pratiklerin sadece toplumsal yönü dikkate alınmıştır. Oysa, bunlar, aynı zamanda tarihseldir.

Özet (Çeviri)

SUMMARY The name of our thesis is The Subject Problem in the Wittgensteins Philosophy Investigations. In this study, subject, language, universality, sociality and historicity concepts were emphasized. Besides, it has been dealt with the meanings given to these concepts. In this meanings, subject, language, universality, sociality concepts were diverged from being historical. This position, has deprived the subject from historical conciousness. The lackness, has limited the possibilities of the language. This has been criticized in the frame of recognization and tolerance concepts. As a result, it has been conceived that the subject can not have a special language; because, the language depends on the social - historical practises. In the Philosophy Investigations, only the social side of these practises has been considered. But all of these, at the same time, are historical. DOKÛMAB^'ON MERKEZİ

Benzer Tezler

  1. Wittgenstein'ın felsefi soruşturmalar adlı yapıtında özel dil sorunu

    The private language argument in wittgenstein's philosophical investigations

    AHMET CÜNEYT GÜLTEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. ERDAL CENGİZ

  2. Richard Rorty ve felsefenin imkanı

    Richard Rorty and possibilty of philosophy

    ÖZGÜR YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CENGİZ ÇAKMAK

  3. Wittgensteın'ın Tractatus Logico Philosophicus ve Felsefi Soruşturmalar isimli eserlerinin felsefi yöntem açısından mukayesesi

    Comparison of Wittgenstein's Tractatus Logico Philosophicus and Philosophical Investigations in terms of philosophical method

    PETEK ALTUNÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeKırklareli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜR YILMAZ

  4. Wittgenstein'ın Dil Oyunları kuramı ve dil oyunlarının toplumdaki yeri

    Die Sprachspieltheorie von Wittgenstein und die stelle der sprachspiele in der gesellschaft

    CEYDA YALÇIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    DilbilimSelçuk Üniversitesi

    Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM İLKHAN

  5. Normativity in Wittgenstein: A critique of the calculus picture

    Wittgenstein'da normativite: Kalkülüs resminin eleştirisi

    ONUR BAKIR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CHRYSSI SIDIROPOULOU