Türk ve Amerikan hukukunda zorunlu müdafilik
Compulsory defense counsel in Turkish and American law
- Tez No: 1022997
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE SIRMA GEZER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Kültür Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Çalışmamızda ceza muhakemesinde adil yargılanma hakkının temel güvencelerinden biri olan zorunlu müdafilik kurumu, Türk ve Amerikan hukuk sistemleri esas alınarak karşılaştırmalı biçimde incelenmiştir. Savunma hakkının etkin şekilde kullanılabilmesi amacıyla oluşturulan hukuki düzenlemeler ile kurumsal yapıların işleyişi değerlendirilmiş; iki hukuk sisteminin benzer ve farklı yönleri ortaya konulmuştur. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, savunma hakkı ile müdafi kavramı ele alınmış; müdafiliğin hukuki niteliği, tarihsel gelişimi ve ceza muhakemesindeki yeri açıklanmıştır. İkinci bölümde, zorunlu müdafilik kurumu Türk ve Amerikan hukukunda karşılaştırmalı olarak incelenmiş; kurumun hukuki dayanakları, tarihsel gelişimi, uygulanma şartları, müdafi görevlendirme usulleri, etkili hukuki yardım ilkesi ile zorunlu müdafilere ödenen ücretlere ilişkin düzenlemeler değerlendirilmiştir. Üçüncü bölümde ise zorunlu müdafilik kurumunun uygulamadaki görünümü ele alınmış; yargı kararları, uygulamada karşılaşılan sorunlar ve bu sorunlara ilişkin çözüm önerileri Türk ve Amerikan hukuk sistemleri bakımından karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Sonuç bölümünde, Türkiye'nin merkezi bir organizasyona dayanan zorunlu müdafilik sistemi ile Amerika Birleşik Devletleri'nin federal devlet yapısından kaynaklanan farklı kurumsal modelleri karşılaştırılmış; her iki sistemin güçlü ve geliştirilmesi gereken yönleri değerlendirilerek zorunlu müdafilik kurumunun daha etkin ve işlevsel hâle getirilebilmesine yönelik öneriler sunulmuştur.
Özet (Çeviri)
In the present study, the institution of compulsory defense counsel, which constitutes one of the fundamental safeguards of the right to a fair trial in criminal proceedings, is examined through a comparative analysis of the Turkish and American legal systems. The legal regulations and institutional frameworks established to ensure the effective exercise of the right to defense are evaluated, and the similarities and differences between the two legal systems are identified. The study consists of three chapters. The first chapter examines the concept of defense counsel, the right to defense, the legal nature of defense counsel, its historical development, and its role within criminal procedure. The second chapter provides a comparative analysis of the institution of compulsory defense counsel in Turkish and American law by examining its legal foundations, historical development, conditions of application, procedures for the appointment of defense counsel, the principle of effective legal assistance, and the regulations governing the remuneration of compulsory defense counsel. The third chapter focuses on the practical implementation of the institution of compulsory defense counsel. Within this framework, judicial decisions, practical challenges, and proposed solutions are comparatively evaluated in light of the Turkish and American legal systems. In the concluding chapter, Turkey's centrally organized compulsory defense counsel system is compared with the different institutional models adopted in the United States as a consequence of its federal structure. The strengths and weaknesses of both systems are assessed, and recommendations are presented to enhance the effectiveness and functionality of the institution of compulsory defense counsel.
Benzer Tezler
- Ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ve kovuşturmaya alternatif bir yöntem olarak seri muhakeme usulü
Plea bargaining methods in criminal procedure and the accelerated trial procedure as an alternative way of prosecution
YEŞİM YILMAZ
- Türk ve Amerikan Hukukunda satılanın ayıplı olması nedeniyle tüketicinin sözleşmeden dönmesi
The consumer's rescission of the contract in the scope of defect liabilty in Turkish and United States Law
HACI ALİ AÇIKGÜL
- Ceza hukukunda nedensellik bağı (İngiliz ve Amerikan hukuku ile mukayeseli)
Causation in criminal law (In comparison with English and American legal systems)
NUR KARAHAN TARIM
- Türk Ceza Hukukunda yetkili merciin emrini ifa (TCK m. 24)
Execution of the order of the competent authority in Turkish Criminal Law (TPC art. 24)
MELİKE EZGİ YETİMOĞLU
- Fikri mülkiyet hukukunda esaslı unsur doktrini
Essential facility doctrine in intellectual property law
ÖZGE KARAEGE
