From superiority to adaptation: Military doctrine change in the face of armed groups, with the case of Israel
Üstünlükten uyuma: Silahlı gruplar karşısında askerî doktrin değişimi, İsrail örneği
- Tez No: 1024195
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SÜMEYYE UYAR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Askerî Doktrin, Asimetrik Savaş, Belirleyicilik, Gazze Şeridi, Hamas, İsrail. v, 12. yüzyıl, 1990 sonrası, Asymmetric Warfare, Decisiveness, Gaza Strip, Hamas, Israel, Military Doctrine. vi, 12. century, After 1990
- Yıl: 2026
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İbn Haldun Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZ ÜSTÜNLÜKTEN UYUMA: SİLAHLI GRUPLAR KARŞISINDA ASKERÎ DOKTRİN DEĞİŞİMİ, İSRAİL ÖRNEĞİ Shtaiwi, Buthayna Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisans Programı Öğrenci No: 224022026 Open Researcher and Contributor ID (ORC-ID): 0009-0009-3751-819X Ulusal Tez Merkezi Referans No: 10769243 Tez Danışmanı: Dr. Öğr. Üyesi Sümeyye Uyar Mayıs 2026, 71 Sayfa Devletler, konvansiyonel askerî üstünlüklerine rağmen neden devlet dışı silahlı grupların oluşturduğu tehditlere uyum sağlar? Bu çalışma, İsrail'in 2008–2023 yılları arasında askerî güvenlik doktrinini, özellikle de İsrail askerî doktrininin merkezi bir unsuru olan“belirleyicilik”(decisiveness) bileşenini, Gazze Şeridi'nde devlet dışı bir aktör olan Hamas'ın oluşturduğu asimetrik tehditler karşısında, ezici konvansiyonel askerî ve teknolojik üstünlüğüne rağmen, hangi nedenlerle ve nasıl gözden geçirdiğini incelemektedir. Çalışma, asimetrik savaşın sürekliliğinin devletin maddi kapasitesini temelden sarsıldığını; aksine, geleneksel caydırıcılığa dayalı bir doktrinin açık stratejik belirleyicilik ve hızlı sonuçlar elde etmedeki etkinliğini sınırladığını ileri sürmektedir. Resmî İsrail askerî ve güvenlik belgelerinin yakın okuması ve analizi temelinde çalışma, bu doktrinel değişimin cezalandırıcı caydırıcılık mantığından aktif savunma ve çatışma yönetimi kavramlarına doğru stratejik bir geçişi yansıttığını ve bunun belirleyicilik kavramının terk edilmesi değil, yeniden tanımlanması anlamına geldiğini savunmaktadır. Bulgular, bu gelişmenin uzun süreli çatışmalarda devlet dışı silahlı aktörlere karşı kesin askerî sonuçlar elde edilmesini engelleyen yapısal kısıtlamalara verilen iv uyarlanabilir bir tepkiyi ve asimetrik bir güvenlik ortamına yönelik dinamik bir stratejik uyumu temsil ettiğini; bunun askerî ya da teknolojik kapasitede bir zayıflık anlamına gelmediğini göstermektedir.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT FROM SUPERIORITY TO ADAPTATION: MILITARY DOCTRINE CHANGE IN THE FACE OF ARMED GROUPS, WITH THE CASE OF ISRAEL Shtaiwi, Buthayna MA in Political Science and International Relations Student ID: 224022026 Open Researcher and Contributor ID (ORC-ID): 0009-0009-3751-819X National Thesis Center Reference No.: 10769243 Thesis Supervisor: Assist. Prof. Sümeyye Uyar May 2026, 71 Pages Why do states adapt their military doctrines in response to non-state armed groups despite overwhelming conventional superiority? This study examines why and how Israel revised its military doctrine between 2008 and 2023 in response to asymmetric threats posed by Hamas in the Gaza Strip. It focuses in particular on the evolution of the concept of decisiveness, a core component of Israeli military doctrine. The study argues that the persistence of asymmetric warfare does not undermine the material capabilities of the state; rather, it constrains the effectiveness of doctrines grounded in traditional deterrence in achieving rapid and decisive outcomes. Drawing on a qualitative analysis of official Israeli military and security documents, the study shows that this doctrinal shift reflects a transition from a logic of punitive deterrence toward approaches centered on active defense and conflict management. Importantly, this transformation does not represent an abandonment of decisiveness, but rather its redefinition under conditions of protracted asymmetric conflict. The findings suggest that doctrinal adaptation emerges as a strategic response to structural constraints that limit the possibility of decisive military victory against non-state armed actors, rather than as an indicator of military or technological weakness.
Benzer Tezler
- Dieppe'ten normandiya'ya: İkinci Dünya Savaşı'nda teknolojik yenilikler ve saldırı inisiyatifinin yeniden kazanımı
From dieppe to normandy: Technological innovations and the regaining of offensive initiative in the Second World War
GÖKTUĞ BERK ÇAKI
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Bilim ve Teknolojiİstanbul Teknik ÜniversitesiBilim ve Teknoloji Tarihi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYTEKİN ÇÖKELEZ
DOÇ. DR. EVREN MERCAN
- Düşük yoğunluklu çatışmalarda konvansiyonel güçlerin kullanılması: 1991-1999 Türk Silahlı Kuvvetleri örneği
Commissioning conventional forces in low intensity conflicts: 1991-1999 Turkish Armed Forces case
M. CAN KASAPOĞLU
Doktora
Türkçe
2011
Savunma ve Savunma TeknolojileriHarp Akademileri KomutanlığıStrateji ve Stratejik Araştırmalar Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HASAN KÖNİ
- Topyekûn harp döneminde doktrinlerdeki değişimler ve ders çıkarma süreçleri: 1904-1940
Changes in the doctrines and lessons learned processes in total war era, 1904-1940
DORUK AKYÜZ
- Siber uluslararası ilişkilerde realist teori perspektifinden ittifaklar: Nato ve alternatif arayışlar
Alliances in cyber international relations from a realist theoretical perspective: Nato and the search for alternatives
ONUR YILMAZ
Doktora
Türkçe
2026
Uluslararası İlişkilerİstanbul Medeniyet ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İSMAİL ERMAĞAN
- Gemi hareketlerinin dinamik analizi ve adaptif yaklaşımlarla kontrolü
An adaptive control approach to the control of containership dynamics
FUAT ALARÇİN
Doktora
Türkçe
2005
DenizcilikYıldız Teknik ÜniversitesiMakine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ.DR. İSMAİL YÜKSEK