Geri Dön

Makroekonomik istikrar endeksinin karbondioksit emisyonu üzerindeki etkisi: OECD ülkeleri örneği

The effect of the macroeconomic stability index on carbon dioxide emissions: The case of OECD countries

  1. Tez No: 1024521
  2. Yazar: SEYİT ORDU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET SONGUR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ekonometri, Ekonomi, Enerji, Econometrics, Economics, Energy
  6. Anahtar Kelimeler: Ekolojik ekonomi, Enerji ekonomisi, Karbon ekonomisi, Makroekonomik değişkenler, Çevre ekonomisi, Ecological economics, Energy economy, Karbon economy, Macroeconomic variables, Environmental economics
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dicle Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı, 1990-2023 dönemi için OECD ülkelerinde makroekonomik istikrar, ekonomik büyüme ve enerji tüketiminin karbondioksit emisyonu üzerindeki uzun dönemli etkilerini ve aralarındaki nedensellik ilişkilerini ampirik olarak incelemektir. Analiz sürecinde, yatay kesit bağımlılığını ve parametre heterojenliğini eşanlı olarak dikkate alan ikinci nesil panel veri ekonometrisi yöntemleri kullanılmıştır. Değişkenlerin bütünleşme dereceleri CIPS birim kök testiyle, aralarındaki uzun dönem denge ilişkisi ise Westerlund (2008) eşbütünleşme testiyle sınanmıştır. Uzun dönem eğim katsayıları, Eberhardt ve Bond (2009) tarafından geliştirilen, Artırılmış Ortalama Grup (AMG) tahmincisiyle hesaplanmış, yönlü ilişkiler Dumitrescu ve Hurlin (2012) panel nedensellik testiyle değerlendirilmiştir. Elde edilen bulgular, panel ortalamasında Çevresel Kuznets Eğrisi (EKC) hipotezinin geçersiz olduğunu, ancak yatay kesit katsayı analizinde İngiltere, Japonya ve İsviçre gibi 12 ülkede öngörülen“Ters-U”ilişkisinin doğrulandığını göstermektedir. Beklenildiği üzere enerji tüketimi emisyonları güçlü biçimde artırırken, çalışmanın odak noktası olan makroekonomik istikrar endeksinin panel genelinde karbon emisyonlarını artırıcı (pozitif) bir etki yarattığı tespit edilmiştir. Ancak elde edilen asimetrik ülke bulguları, makroekonomik istikrarın Hollanda ve Polonya gibi ülkelerde enerji talebini körükleyerek kirliliği artırdığını, Avusturya, İsveç ve İtalya'da ise emisyonları azaltarak başarılı bir“yeşil istikrar”modeline dönüştüğünü kanıtlamaktadır. Nedensellik analizi sonuçları ise, incelenen makroekonomik değişkenler ile karbon emisyonu arasında çift yönlü bir nedenselliğin varlığını doğrulamıştır. Ortaya çıkan bu asimetrik ve entegre yapı, salt makroekonomik istikrarın sürdürülebilirlik için yeterli olmadığını, ülkelerin büyüme stratejilerini kendi yapısal dinamiklerine uygun ve temiz enerji dönüşümünü destekleyen etkin çevre politikalarıyla eşgüdümlü tasarlamaları gerektiğini vurgulamaktadır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to empirically investigate the long-term effects of macroeconomic stability, economic growth, and energy consumption on carbon dioxide emissions, as well as the causal relationships among them, in OECD countries for the period from 1990 to 2023. During the analysis process, second-generation panel data econometric methods that simultaneously account for cross-sectional dependence and parameter heterogeneity were employed. The integration orders of the variables were tested using the CIPS unit root test, and the long-term equilibrium relationship among them was examined with the Westerlund (2008) cointegration test. The long-term slope coefficients were estimated using the Augmented Mean Group (AMG) estimator developed by Eberhardt and Bond (2009), and the directional relationships were evaluated using the Dumitrescu and Hurlin (2012) panel causality test. The findings indicate that the Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis is invalid at the panel average, but the cross-sectional coefficient analysis confirms the predicted inverted U-shaped relationship in 12 countries, including the United Kingdom, Japan, and Switzerland. As expected, energy consumption strongly increases emissions, while the macroeconomic stability index, the focal point of the study, was found to have an increasing (positive) effect on carbon emissions across the panel. However, the asymmetric country-specific findings prove that macroeconomic stability increases pollution by fueling energy demand in countries like the Netherlands and Poland, whereas it transforms into a successful“green stability”model by reducing emissions in Austria, Sweden, and Italy. Furthermore, the causality analysis results confirmed the existence of bidirectional causality between the examined macroeconomic variables and carbon emissions. This resulting asymmetric and integrated structure emphasizes that macroeconomic stability alone is not sufficient for sustainability, and that countries must design their growth strategies in coordination with effective environmental policies that suit their structural dynamics and support the transition to clean energy.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de makroekonomik istikrarın sürdürülebilirliğinde dış borçlanmanın rolü

    The role of external debt in the sustainability of macroeconomic stability in Turkiye

    ŞABAN ÖNCEBE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Ekonomiİnönü Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET UĞUR

  2. IMF anlaşmaları'nın istikrar programlarının güvenilirliğini artırmadaki rolü: Türkiye örneği

    The effects of IMF arrangements upon increment of stabilization policy's credibility : The case of Turkey

    SEVCAN GÜNEŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    EkonomiAdnan Menderes Üniversitesi

    Ekonomi Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. FUNDA ÇONDUR

    YRD. DOÇ. DR. RECEP TEKELİ

    YRD. DOÇ. DR. ŞAKİR GÖRMÜŞ

  3. Finansal istikrar göstergeleri ve Türkiye ekonomisi için finansal istikrar endeksi önerisi

    Indicators of financial stability and proposal financial stability index for economy of Turkey

    SADIK AKSU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    EkonomiBalıkesir Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İBRAHİM MURAT BİCİL

  4. Toplam faktör verimliliğinin büyümesi, bileşenleri ve makroekonomik belirleyicileri: OECD ülkeleri için bir analiz

    Growth, components and macroeconomic determinants of total factor productivity: An analysis for OECD countries

    NADİDE YİĞİTELİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    EkonomiGazi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FAHRİYE ÖZTÜRK

  5. Ekonomik ve politik faktörlerin insani gelişmişlik üzerindeki etkileri

    The effect of economic and political factors on human development

    MEHMET SALİHOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    EkonomiAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULLAH ÖZDEMİR