Geri Dön

Sağlık ocaklarında gezici hizmetlerin değerlendirilmesi ve ulaşımın maliyeti

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 11352
  2. Yazar: FARBOD EBADİFARDAZER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ZAFER ÖZTEK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Halk Sağlığı, Public Health
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1990
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sağlık Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 50

Özet

ÖZET Sağlık Hizmetlerinin Sosyalleştirilmesi hakkındaki kanunun ilkelerinden birisi de koruyucu ve tedavi edici hizmetlerin, özellikle kırsal kesimlerde gezici (mobil) biçiminde yürütülmesidir. Ancak hekimlerin kırsal sağlık ocak larındaki istihdam sorunları nedeni ile kent merkezlerine çekilecekleri ve sağlık ocağı hizmetlerinin kırsal bölgelere gezici hizmetler şeklinde götürü leceği konusunda bazı görüşler ileri sürülmektedir. Bu çalışmanın amacı yuka rıda sözü edilen öneriye ışık tutmak üzere Etimesgut ve Çubuk bölgelerinde çalışmakta olan sağlık personelinin gezici hizmetlerle ilgili görüşlerini ve uygulamalarını belirlemek, ayrıca mevcut ve önerilen sistem arasındaki maliyet farkını incelemektedir. Araştırma Etimesgut ve Çubuk sağlık Bölgelerinde çalışan 36 hekim, 56 hemşire, 72 ebe, 29 sağlık memuru ve çevre sağlığı teknisyeni ile görüşme yön temi ile yapılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonunda son bir ay içinde or talama olarak hekimlerin 3.2, hemşirelerin 15.9, ebelerin 10.5, sağlık memuru ve çevre sağlık teknisyenlerin ise 12.8 defa çalıştıkları bina dışına çıkarak gezici hizmet verdikleri anlaşılmıştır. Bu araştırmada sağlık personeline gezici hizmetlerin verimliliği ve yeterliliği hakkındaki düşünceleri sorulmuş ve bu konuları, 10 üzerinden pu anlamaları istenmiştir. Yeterlilik yönünden ortalama olarak hekimler 5.2,- hem şireler 7.9, ebeler 7.0, sağlık memurları ve çevre sağlığı teknisyenleri 7.5 puan verilmişlerdir. Yapılan istatistiksel değerlendirmede her iki bölgede de hekimlerin, hemşirelere, ebelere, sağlık memurları ve çevre sağlığı teknisyen lerine göre anlamlı derecede düşük puan verdikleri anlaşılmıştır. Gezici hiz metlerin verimliliği için verilen puanlama ortalamaları ise mesleklere göre şöyledir; Hekimler 5.1, Hemşireler 7.7, Ebeler 6.3, Sağlık memuru ve Çevre Sağlığı teknisyenleri 6.9. Görüldüğü gibi hiç bir meslek gurubu gezici hizmet lerin ne verimliliğine ne de yeterliliğine çok yüksek puanlar verememişlerdir. Bu nokta Yönetim açısından son derece önemlidir. Çünkü bir hizmetin iyileşti rilmesi ve başarıya ulaşmasında personelin yaptığı hizmetlerden tatmin olması önemlidir. -40-Bu çalışmada gezici hizmet yapan personelin bazılarının ulaşım için özel araçlara para ödedikleri anlaşılmıştır. Son bir ay içinde personelin ken dileri tarafından yaptıkları harcamaların kişi başına 3500 ile 8300 TL arasın da değiştiği anlaşılmıştır. Çalışmada ayrıca Çubuk bölgesindeki kırsal sağlık ocağında çalışan hekimlerin ilçe merkezinde görevlendirilmeleri durumunda kırsal kesimdeki hiz metlerin gezici olarak yürütülmesi için şimdiki uygulamaya kıyasla yüz de 92 oranında daha fazla yakıt masrafı gerekeceği hesaplanmıştır. -41-

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  2. Evaluation of mobile health clinics in the stricken regions/Iraq-Sinjar region

    Zor durum bölgelerinde mobil sağlık kliniklerinin değerlendirilmesi /Irak-Sinjar bölgesi

    ZIYAD JAMEEL KASIM DAHMAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    HemşirelikÇankırı Karatekin Üniversitesi

    Hemşirelik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZGE ÇINAR MEDENİ

  3. Kahramanmaraş ve Kars illerinde genişletilmiş bağışıklama programının lot kalite tekniği ile değerlendirilmesi

    Evaluation of expanded programme for immunization using lot quality technique in Kahramanmaras and Kars provinces

    SERAP ŞENER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    HastanelerHacettepe Üniversitesi

    Sağlık Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZAFER ÖZTEK

  4. TRB1 bölgesi kamu hastanelerinde afet yönetimine ilişkin mevcut durumun karşılaştırmalı analizi

    Comparative analysis of the current state of disaster management in public hospitals in TRB1 region

    HALİSE MİRAY SAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    EkonomiMunzur Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ERAY EKİN SEZGİN

  5. Edirne'de sağlık ocaklarında verilen 1. basamak sağlık hizmetlerinin durumu

    Evaluation of primary health care services supplied in primary care units of Edirne province

    GALİP EKUKLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Halk SağlığıTrakya Üniversitesi

    Halk Sağlığı Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AHMET SALTIK