Geri Dön

Primer başağrısı ataklarının acil tedavisinde metoklopramid, meperidin ve metoklopramid-meperidin kombinasyonunun prospektif, randomize, plasebo-kontrollü karşılaştırılması

A prospective, randomized, controlled trial of metoclopramide, meperidine, and combination of metoclopramide-meperidine in the attack treatment of primary headache in the emergency department

  1. Tez No: 118600
  2. Yazar: METİN ÇİÇEK
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. ÖZGÜR KARCIOĞLU
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: İlk ve Acil Yardım, Emergency and First Aid
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: İlk ve Acil Yardım Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 69

Özet

VIII-ÖZET Giriş: Bu çalışma acil serviste metoklopramid, meperidin ve meperidin- metoklopramid kombinasyonunun primer başağrısı akut ataklarının tedavisindeki etkinliğini karşılaştırmak için yapıldı.. Gereçler ve Yöntem: Bu tek merkezli, randomize, çift-kör, plasebo kontrollü çalışmaya, acil servisimizde 15 Temmuz 2000 ile 15 Ocak 2001 tarihleri arasında başağrısı şikayeti ile gelen ardışık 425 hasta alınmış ve bu hastalardan akut benign vasküler veya akut gerilim tipi baş ağrısı tanısı konan 336 hastaya ilaç uygulaması yapılmıştır. Çift kör randomizasyona göre 85 hastaya 10 mg intravenöz metoklopramid, 84 hastaya 10 mg intravenöz metoklopramid ve 50 mg intramusküler meperidin, 84 hastaya 50 mg intramusküler meperidin ve 83 hastaya intramusküler ve intravenöz plasebo uygulandı. İlaç uygulamasını takiben 45 dakika içinde oluşan yan etkiler ve her 15 dakikada bir Vizüel Analog Skala aracılığıyla hastaların ağrı skorları kaydedildi. Bulgular: Çalışmamızda gerilim tipi başağrısında vasküler tip başağrısına göre daha fazla ek ilaç gereksinimi olduğunu (Lojistik regresyon, P=0,020) ve metoklopramid grubu ile kıyaslandığında azalan sırayla plasebo grubu, meperidin grubu, metoklopramid- meperidin kombinasyon grubunun ek ilaç gereksinimi gösterdiğini belirledik (Lojistik regresyon, sırasıyla P=0,036, P=0,000, P=0,000). Vizüel Analog Skala ile yapılan değerlendirmede ortalama ağrı skorlarının zaman içindeki değişimi (0, 15, 30 ve 45. dakikalarda) analiz edildiğinde başağrısı tipinin ağrı skorlarını etkilemediğini belirledik (Genel lineer model, P=0,062). Ayrıca ilaç grupları arasında anlamlı fark olduğunu ve plasebo grubunda ilaç uygulandıktan sonraki ortalama ağrı skorlarının daha yüksek olduğunu belirledik (Genel lineer model, P=0,000). Meperidin grubunda ilaç uygulanması sonrasında ortalama ağrı skoru diğer gruplara göre daha yüksekti (Genel lineer model, P=0,038). Metoklopramid grubu ile metoklopramid - meperidin kombinasyon grubunun ağn skorları arasında anlamlı fark yoktu (Genel lineer model, P=1,000). 126 (%37,8) hastada yan etki görüldü ve en sık yan etki sedasyondu (n=70, %20,8). Yan etki sıklığı en fazla görülen meperidin grubuydu (n=47, %55,9). Sonuç: Metoklopramidin kombine veya tek ajan olarak primer başağrısı ataklarının tedavisinde kullanımının meperidine göre daha etkin ve güvenli olacağı kanısına vardık. 59

Özet (Çeviri)

IX. İNGİLİZCE ÖZET (SUMMARY) Objective: This study was conducted to compare effects of metoclopramide, meperidine and combination of metoclopramide - meperidine in the treatment of adult patients with recent-onset primary headache in the emergency department. Materials and Methods: 425 consecutive patients admitted to our Emergency Department with headache between July 15, 2000 - January 15, 2001 were subject to this single-center, randomized, double-blind, placebo-controlled study. 336 patients with acute benign vascular or acute tension-type headache were randomized in a double-blinded fashion and received drugs as follows; 10 mg intravenous metoclopramide for 85 patients, 10 mg intravenous metoclopramide and 50 mg intramuscular meperidine for 84 patients, 50 mg intramuscular meperidine for 84 patients, intravenous and intramuscular placebo for 84 patients. Side effects encountered during 45 minutes following the drug injection, and the degree of pain at every 15 minutes were recorded on a Visual Analog Scale. Results: Compared to those with vascular headache, need for additional drugs was more frequent in tension-type headache group (Logistic regression, P=0,020). The need for additional drugs was higher in placebo, meperidine and combination of meperidine-metoclopramide groups as compared to metoclopramide group (Logistic regression, P=0,000, PK),000, P=0,0036, respectively). The actual type of headache (vascular versus tension-type) had no significant effect on the magnitude of the decrease in mean pain scores (General Linear Model, P=0.062). When drug groups were compared, mean pain scores recorded were significantly higher in placebo group than in others (P=0.000). When the placebo group was excluded, pain scores in metoclopramide and in combination of meperidine- metoclopramide groups were significantly lower than those in meperidine group (P=0.038). Mean pain scores between metoclopramide and combination of meperidine- metoclopramide groups had no significant difference (P=1,000). Side effects were encountered in 126 patients (37,8%) and the most frequent side effect was sedation (n=70, 20,8%). The incidence of side effects was greatest in meperidine group (n=47, 55,9%). Conclusion: Metoclopramide as a single agent or in combination with meperidine produces more effective analgesia and less side effects than meperidine in the treatment of patients with acute attacks of primary headache in the emergency department. 60

Benzer Tezler

  1. Acı̇l servı̇se başvuran ve prı̇mer baş ağrısı tanısı alan hastalarda ı̇nflamasyonun değerlendı̇rı̇lmesı̇

    Evaluation of inflammation in patients diagnosed with primary headache who admitted to emergency department

    HALİL OKAY ALBAYRAK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    NörolojiKocaeli Üniversitesi

    Acil Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERKAN YILMAZ

  2. Küme başağrısı hastalarında demografik özellikler, atak ve dönem özellikleri ve atak ve profilaktik tedavi yanıtları

    Demographic characteristics, attack and period features,and responses to attack and prophylactic treatments in cluster headache patients

    SULTAN ŞEYMA TAŞKIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    NörolojiAkdeniz Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BABÜR DORA

  3. Alerjik rinitli hastalarda migren görülme sıklığı

    The prevalance of migraine headache in patients with allergic rhinitis

    BURCU TOKMAK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    NörolojiDüzce Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYHAN ÖZTÜRK

  4. Herpes zoster enfeksiyonu olan çocuk hastaların klinik özelliklerinin değerlendirilmesi

    Evaluation of clinical features of pediatric patients with herpes zoster infection

    AYSEL GADIMOVA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıAnkara Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERGİN ÇİFTCİ

  5. Primer baş ağrısı sendromu olan hastalar ile normal sağlıklı bireylerde oreksin a düzeyinin karşılaştırılması

    Orexin –A Levels in Primary Head Disorders in Comparison to Normal Healthy Individuals

    EYLEM ÖZAYDIN GÖKSU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    NörolojiAkdeniz Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BABÜR DORA