Geri Dön

An Analytic hierarchy process based decision model for comparing the performance of Turkish self-propelled guns with the Russians and determining the modernization of self propelled guns

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 121709
  2. Yazar: YUSUF KARŞIL
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. SEROL BULKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Savunma ve Savunma Teknolojileri, Defense and Defense Technologies
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 105

Özet

ÖZET Teknolojik gelişmeler ve harekat ortamı çevresindeki hızlı değişiklikler, savunmadaki karar verme sürecine ekstra zorluklar eklemektedir. Komutanların kararlan, belirsiz harekat alanından dolayı, ön seziye, muhakemeye ve tecrübeye dayanmaktadır. Savaşta komutanın karan, dört özellikle tanımlanabilir: çok amaçlı, çok alternatifli, çok nitelikli ve çok safhalı. Düşmanın performansı hakkında yeterli nicel bilginin eksikliğinden ve savaşın karmaşıklığından dolayı, komutan analitik metotlardan daha çok kendisinin muhakemesine güvenmektedir. Mantıklı kararlara ulaşmak için pek çok algoritma geliştirilmiştir. Bu tezde, Türkiye'nin kullandığı kundağı motorlu topların performansının, Rusya'dakilerle karşılaştırılması ve kundağı motorlu topların modernizasyonuna karar vermek için karar destek yöntemi olarak, analitik hiyerarşi yöntemi kullanılmıştır. Geliştirilen metodoloji, silah sistemlerinin karşılaştırılması ve modernize edilmesi gereken eksik özelliklerin tespit edilmesinde, karar vericinin ihtiyaçlarım karşılayacaktır. xıı

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Technological developments and rapid changes at the battlefield environment have generated additional difficulties in decision making in defense. Decision making of commanders is generally based on intuition, judgment and experience, due to indeterminate engagement area. The decision of commander at the war is characterized by four features: muMobjective, muhiperson, multiattribute and multiperiod. Due to lack of adequate quantitative information about performance of enemy and complexity of war, commander may have depended on judgment of himself rather than analytic methods. For arriving at rational decisions, a number of algorithms have been developed. In this thesis The Analytic Hierarchy Process (AHP) was used as a decision support tool for comparing the performance of Turkish self-propelled guns with the Russians' and determining the modernization of self-propelled guns. Generated methodology will satisfy the need of decision makers for comparing the weapon systems and determining the characteristics that have deficiencies, of which must be modernized. XI

Benzer Tezler

  1. Tez No

    888546

    Cultural heritage circular governance for the integrated conservation of historic cities: The case of the Medina of Munis

    Tarihi şehirlerin bütünleşik korunmasına yönelik kültürel miras'ın döngüsel yönetişimi: Tunus Medine örneği

    YASMINE TIRA

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık, Planlama ve Tasarım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANDAN TÜRKOĞLU

  2. Tez No

    335693

    Turistik faaliyetlerin seçimine yönelik bir çok ölçütlü karar destek modeli

    A multi-attribute decision support model for selection of touristic activities

    SAİT GÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. Y. İLKER TOPÇU

  3. Tez No

    100872

    Integrated approaches for determining the Turkish naval force structre by using the analytic hierarchy process and goal programming methods

    Analitik hiyerarşi yöntemi ve hedef programlama metodlarının kullanılması ile Türk Deniz Kuvvetleri yapısının belirlenmesi için bütünleşik yaklaşımlar

    GÜNAY UZUN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2000

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    DOÇ.DR. DEMET BAYRAKTAR

  4. Tez No

    828194

    Mekansal analiz teknikleri ile çok kriterli karar verme yaklaşımı kullanılarak raylı sistem güzergah analizi

    Rail system route analysis using multi criteria decision making with spatial analysis techniques

    BERNA ÇALIŞKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Ulaşımİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ OSMAN ATAHAN

  5. Tez No

    152278

    Bulanık yenileme analizi

    Fuzzy replacement analysis

    MURAT LEVENT DEMİRCAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ETHEM TOLGA

Geri Dön