Geri Dön

Tarihte açıklama sorunu

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 12548
  2. Yazar: KURTULUŞ DİNÇER
  3. Danışmanlar: PROF.DR. IOANNA KUÇURADİ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1991
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 136

Özet

ÖZET Bu çalışma, tarih felsefesi alanında epistemolojik bir incelemedir. Çalışmanın amacı, 17. yüzyıldan bu yana doğa bilimlerinde görülen gelişmelerin etkisi altında,“bilimsel”bir tarih bilimi kurmaya çalışan tarih felsefecileri ile tarih metodologlarının tarih anlayışlarını gözden geçirmek ve tarih felsefesinin işinin bugüne dek ne olduğunu ve ne olmasının uygun olacağını belirlemektir. Bu amaçla, çalışmanın birinci bölümünde her çeşit tarihsel oluşu ve değişmeyi tek bir ilke ya da tek bir yasayla açıklamaya çalışan tarih görüşleri ele alınmaktadır. İkinci bölümde tarih bilgisinin olanaklılığını soruşturan, tarih biliminin temellerini ortaya koymaya çalışan tarih metodologları ile bilim felsefecilerinin görüşleri gözden geçirilmektedir. Üçüncü bölüm, ilk iki bölümde ele alınan tarih felsefelerinin değerlendirilmesine ayrılmakta,“Tarih Felsefesinde Yöntem Sorunları”başlığı altında, 'açıklama', 'anlama', 'neden', 'nedensellik', 'nesnellik', 'kesinlik' gibi bu alandaki temel kavramlar gözden geçirilerek, tarih açıklamalarında model kullanımı ve bütüncü açıklama görüşleri değerlendirilmektedir. Çalışmanın sonuç bölümünde, tarih felsefesinin epistemolojik işinin tarih bilimi için bir yöntem geliştirmek olmadığı, tarihin yapısı ile tarih bilgisinin nesnesinin ne olduğunu soruşturması gerektiği ve ontolojiden yoksun bir bilgi felsefesinden hareket etmenin, tarih bilimi ile tarih felsefesini yaz-boz tahtasından öteye götürmeyeceği sonucuna varılmaktadır.

Özet (Çeviri)

Ill RESUME Ce travail est une ?tude epistemologique dans le domaine de la philosophie de l'histoire. Le but du travail est de consid?rer les conceptions de l'histoire des philosophes et des m&hodologistes qui se sont appliques a construire un savoir“scientifique”de l'histoire sous l'influence des deVeloppements realises dans les sciences naturelles depuis le XVIIeme siecle, et de pr£ciser ce qu'est et ce que doit âtre la tâche de la philosophie de l'histoire. Dans la premiere partie du travail, nous £tudions les conceptions de 1'histoire qui essaient d'expliquer toutes sortes de devenir et de changement historiques par un seul principe ou une seule loi. Dans la deuxieme partie, nous examinons les points de vue des m?thodologistes de l'histoire et des philosophes des sciences qui interrogent la possibility de la connaissance historique et cherchent â gtablir les fondements de la science de 1'histoire. La troisieme partie est consacr?e k l'apprâciation des philosophies de l'histoire consid?rees dans les deux premieres parties. Sous le titre“Les problemes m&hodologiques dans la philosophie de 1'histoire”, nous £tudions les concepts fundamental suivants: 'explication', 'comprehension', 'cause', 'causality, 'objectivity' et 'precision', et evaluons l'utilisation des modeles dans les explications historiques, et les explications voulues totalisantes. Nous arrivons done â la conclusion que la tâche epistemologique de la philosophie de l'histoire ne şerait pas l'&aboration d'une m&hode, mais l'interrogation de la nature et de l'objet de la connaissance historique, et que prendre pour point de depart une epistemologie depourvue d'ontologie, transformarait la science historique et la philosophie de l'histoire en une suite d'explications qui necessiteraient d'âtre ind^finiment corrigees.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    364183

    Tarihi yığma yapıların deprem analizi ve uygun güçlendirme teknikleri

    Seismic analysis of historical masonry structures and appropriate strengthening techniques

    RAMON YOUSEFY CHAMAKY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İnşaat MühendisliğiYıldız Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZAFER KÜTÜĞ

  2. Tez No

    899674

    Uluslararası ilişkilerde yapı-yapan tartışması

    The agent-structure debate in international relations

    HAKAN MORÇİÇEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Uluslararası İlişkilerSelçuk Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YASİN AVCI

  3. Tez No

    161653

    Sosyolojide yöntem sorunu olarak anlama ve açıklamanın sınırları

    The limits of understanding and explanation as a methodological problem in sociology

    MAHMUT HAKKI AKIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    SosyolojiSelçuk Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ABDULLAH TOPÇUOĞLU

  4. Tez No

    671491

    Pierre Bourdieu'de klasik izler: Emile Durkheim-Max Weber-Karl Marx

    Classic traces in Pierre Bourdieu: Emile Durkheim-Max Weber-Karl Marx

    NESRİN BAKI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    SosyolojiMardin Artuklu Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM YÜCEDAĞ

  5. Tez No

    816634

    Sekülarizm'in tarihsel gelişimi ve edebiyata yansıması: Bilge Nathan, Dokumacılar ve Notre Dame'ın Kamburu eserleri örneği

    The historical development of secularism and its reflection in literature on the example of Nathan the wise, the weavers and the Hunchback of Notre Dame

    AŞKIM ÖĞÜT MARANGOZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Alman Dili ve EdebiyatıSakarya Üniversitesi

    Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NURHAN ULUÇ

Geri Dön