Geri Dön

Adalet ve Kalkınma Partisi'nin sosyolojik analizi

Sociological analysis of justice and development party

  1. Tez No: 127804
  2. Yazar: ÜZEYİR TEKİN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. NECMETTİN ÖZERKMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Sosyoloji, Political Science, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Liberalizm, Merkez-Çevre, Neo-Liberalizm, Siyasi Partiler, Milli Görüş, Muhafazakarlık, İktidar Seçkinleri, İslamcılık, Kemalizm 190, Adalet ve Kalkınma Partisi, Liberalism, Center- Periphery, National View, Conservatism, Neo-Liberalism, Political Party, Power's Elite, Pan-İslamism, Kemalism 191, Adalet ve Kalkınma Party, Political parties
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET: AKP'Iilerin muhafazakar-demokrat olarak ortaya koyduğu siyasal kimlik birbirine eklemlenmiş ve aynı zamanda birbiriyle çelişen iki farklı görünüm sergilemektedir. AKP'nin ortaya çakış sürecinden beri sergilediği paradoksal yapı, toplumsal ve siyasal alanda parti üzerinde soru işaretleri yaratmaktadır. AKP'nin siyasal kimliğindeki muğlaklık ve belirsizliğin yanında AKP'nin söylemlerinde muhafazakar-demokratlık sıkça vurgulansa bile, bunun kuşkuyla karşılandığı ve AKP'ye olan bu güvensizlikten hareketle, söz konusu partiyle ilgili görünenlerin ardında kalan asıl ve saklı bir kimliğin var olma olasılığı bu araştırmanın temel problemini oluşturmaktadır. Sosyolojik açıdan AKP'yi ele alan bu çalışmanın verilerini elde etmek için, AKP'den 50 kişilik milletvekili örneklemiyle çalışılmıştır. Çalışmada verileri toplamak için Anket tekniğinden yararlanılmıştır. Bu çalışmada kısaca belirtmek gerekirse şu sonuçlara ulaşılmıştır; Örneklemin % 94'ü AKP'yi Muhafazakar- Demokrat olarak görmektedir. Eğitim durumu bakımından, AKP'li milletvekillerin genel ortalamasının % 86'sı Yüksekokul/Üniversite mezunlarından oluşmaktadır. milltetvekillerinin 3 Kasım seçimlerinden önce mesleklerine bakıldığında, Profesyonel mesleklerden % 64, Milletvekili % 12, İş adanılan % 24 olarak görülmüştür. Örneklemin, % 46'sı AKP'nin karizmatik bir lidere sahip olduğunu belirtmiştir. Milletetvekillerinin, neden AKP'den aday oldunuz sorusuna, % 26'lık bir oranla Erdoğan'ımı Karizmatik liderliğinden dolayı derken, % 48 'inin ise AKP'nin toplumun tüm kesimlerini içine aldığını ve toplumun tüm kesimlerinden kişilerin partinin kadrolarında yer aldığına bağladıklarını görmekteyiz. Örneklemi oluşturan miüetveldllerinin verdikleri cevaplar arasında, bölgesel düzeylerde görüş farklılığına rastlanmıştır. AKP yapısı itibariyle de“heterojen”bir görünüm sergilemektedir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT AKP's politic identy as a“Conservative-Democrat”shows two diffent views which are articulated and, at the same time, are in contradiction each other. AKP's structure as a paradox puts some questions on the party in the social and politic areas. AKP's politic identity has recondite and uncertain characterictics. Beside, Conservative-Democrat in the AKP's pronunciation even is emphasized frequently but this arouses suspicious and brings up the lack of confidence to the AKP. In sum, the main problem of this study is the posibility of existence of a hidden and real identy behind the apparents of under consideration party. For getting data of the study that examines AKP in sociological perspective, we studied with the sample of fifty deputies of AKP. We used questionnaire tecnique to get data. To sum up, in this study we reached these results; % 94 of the sample see AKP as Conservative-Democrat. As to education level, % 86 of AKP's deputies are College/University graduates, the deputies professions before 3 November election are like these: % 64 of them are professional profession, % 12 of them are deputy, % 24 of them are businessman. % 46 of the sample stated that AKP had a charismatic leader, the deputies answered this question“Why were you a candidate from AKP?”% 26 said that because Erdoğan is a charismatic leader. According to % 48 all levels of the society can take place in parties staff. Among the answers of the sample, idea dscrimination in regional level was run into. AKP has a heterogeneous construction.

Benzer Tezler

  1. Kitle psikolojisi ve yönetimi bağlamında 2014 Yerel Seçimleri

    2014 local elections within the contexts of mass psychology and its management

    NİL ÇOKLUK CÖMERT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Halkla İlişkilerİstanbul Üniversitesi

    Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMİNE YAVAŞGEL

  2. Siyasal iletişim uygulamalarında siyasal kültürün rolü

    The role of political culture in political communication

    OĞUZ GÖKSU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İletişim Bilimleriİstanbul Üniversitesi

    Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULLAH ÖZKAN

  3. Din ve siyaset ilişkisi bağlamında Millî Görüş Hareketi

    The national vision (Milli Görüş) movement in the context of relation between religion and politics

    HALİL İBRAHİM AŞGIN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    DinHitit Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YAKUP ÇOŞTU

  4. Türk siyasetinde çizgisel mizah ve demokrasi

    Democracy and caricature in Turkish politics

    ÖZNUR YAŞAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    SosyolojiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAZMİ AVCI

  5. Devenir l'acteur en se souvenant: Le cas des Circassiens en Turquie

    Hatırlayarak aktör olmak: Türkiye'deki Çerkeslerin durumu

    GÜLMELEK ALEV

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2012

    Siyasal BilimlerGalatasaray Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BUKET TÜRKMEN