Geri Dön

Foreign policy-making of United States and its policy on Palestinian-Israeli conflict in 1948-1981

Birleşik Devletler dış politika yapımı ve 1948-1981 Filistin-İsrail sorunu politikası

  1. Tez No: 130563
  2. Yazar: ESRA SAVAN
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler (İngilizce) Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 106

Özet

Ill ÖZET Amerikan Anayasası hem yürütme hem de yasamaya birbirini tamamlayan dış politika rollerini paylaşma sorumluluğu vermiş, bu iki branşın birbirini kontrol etmeleri ve dengelemeleri için hazırlanmıştır. Buna rağmen 1948 ve 1970'ler arasındaki dönemde, dış politika yapım ve uygulama gücü başkanın ve yürütmenin egemenliği altına girmiştir.Bunun birçok nedeni vardı, ama en önemlisi Soğuk Savaş sözbirliğiydi. Başkanın dış politikada ki üstünlüğü Vietnam sendromu ve Watergate krizinden sonra çökmeye başladı. Kongre tarafından hem başkanın genişlemiş haklarını kısıtlayıcı hem de kendini güçlendirici kanunlar hazırlandı. 1970'in ilk yılları ve 80'in ilk yılları arasındaki dönemde Kongre özellikle dış politikada oldukça güçlü hale geldi. Dış politikanın desentralize olması çıkar gruplarının iştahını kabarttı ve kendi ekonomik ve politik çıkarları doğrultusunda dış politika yapım sürecini etkileme kapasitelerini arttırdı. Çıkar gruplarından bir tanesi ve onun bağlı olduğu devlet diğerlerinden ayrılarak özel bir önem kazandı. Bunlar israil yanlısı gruplar ve İsrail'di. 1948'de kurulduktan sonraki otuz yıllık dönemde, İsrail Amerikanın kendisine ve düşmanı Arap Devletlerine karşı yapılan politikaları etkilemede çok ayrıcalıklı bir yer edindi. İsrail'in kendine ve Arap-lsrail sorununa karşı yapılan Amerikan politikalarını etkilemedeki gücü başkanın dış politikadaki bağımsızlığının bittiğini sembolize eden Jimmy Carter'ın başkanlık döneminde çok aşikar bir hal aldı. Carter ve yönetimi Arap- israil sorununa öncelik verdiler ve çok yönlü bir barış anlaşması hedeflediler. Buna rağmen ilk olarak Filistin ve Mısır hariç diğer Arap devletlerinin ilgisini çekmeyen Camp David Anlaşmasını ve daha sonra Filistinlilere net hiçbir çözüm getirmeyen Mısır-lsrail Barış Anlaşmasının yapılmasında arabuluculuk yaptılar.IV Carter yönetimi; Kongrenin ve çıkar gruplarının yürütmenin dış politika yapım gücünü sınırlandırmaya çalışdığını göstermede en dikkat çekici başkanlık dönemidir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT American Constitution was established to provide each branch, both the legislative and executive, the ability to check and balance the other by giving the responsibility to share some important overlapping foreign policy roles. However during the period between 1948 and early 1970's, the ability to formulate and implement foreign policy was under the domain of president and executive branch. This was due to various factors, but most importantly as a result of the Cold War consensus. The presidential supremacy over foreign policy was not endless and began to collapse after the Vietnam syndrome and Watergate crises. New regulations were initiated by the Congress. Decentralization of foreign policy whet interest groups appetite and resulted with strengthening of their capability to effect foreign policy formulations for their political and economic interests. One of the interest group and its loyal state became distinguished among other ones and acquired a special importance. This was the pro-Israeli pressure groups and the state of Israel. In the next thirty years after its establishment in 1948, Israel became the most privileged state in shaping United States policies both toward itself and its life-long enemies Arab states. The Israeli power to affect United States policies in respect to itself and particularly to Arab-Israeli dilemma became obvious during the Jimmy Carter's presidential era, which symbolized the end of independence of presidency in foreign policy. Carter and his administration gave priority to the Arab-Israeli conflict and aimed a comprehensive peace settlement. However in 1978 they come up firstly with Camp David Accords, which did not offer enough to attract Palestinian support or any Arab states other than Egypt and ended up with Egypt-Israeli Peace Treaty, which did not bring any specific solution to Palestinians.11 Carter administrationwas the most attentive period to prove restrictions imposed on executive branch's ability to make foreign policy by the Congress and interest groups.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    508749

    Dynamics of change in domestic actors' foreign policy preferences: the case of Japan's overseas troop deployments (1990-2010)

    Başlık çevirisi yok

    KIVILCIM ERKAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Savunma ve Savunma TeknolojileriKobe University

    Prof. KAORU KURUSU

  2. Tez No

    82183

    Türkiye'nin Kuzey Irak politikası: 1986-1996

    Turkey's foreign policy in northern Iraq: 1986-1996

    SERDAR ANT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Uluslararası İlişkilerMarmara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞULE KUT

  3. Tez No

    658232

    The dilemma of U.S. foreign policy during the Arab Spring: From moralpolitik to realpolitik

    Arap Baharı süresince Amerikan dış politikasının ikilemi: 'Moralpolitik'ten 'realpolitik'e

    CAN DONDURAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Uluslararası İlişkilerGalatasaray Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. A. FÜSUN TÜRKMEN

  4. Tez No

    508625

    Presidential doctrines and Foreign Affairs magazine: The articulation of anti communist discourse in foreign policy opinion of the American elite from Kennan to Kissinger

    Başkanlık doktrinleri ve Foreign Affairs dergisi: Kennan'dan Kissinger'a Amerikan elitinin diş politika görüşlerinde anti komünist söylemlerin artikülasyonu

    ZEYNEP ELİF KOÇ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Uluslararası İlişkilerHacettepe Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT ÖNSOY

  5. Tez No

    881676

    Neoklasik realist perspektiften ABD'nin Hint pasifik politikasının Donald Trump ve Joe Biden dönemlerinde değerlendirilmesi

    Evaluating the usa's indian pacific policy under Donald Trump and Joe Biden from a neoclassical realist perspective

    BERAT KARADAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Uluslararası İlişkilerKocaeli Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATMA ANIL ÖZTOP

Geri Dön