Geri Dön

Makul sürede yargılanma hakkı (bir adil yargılanma ilkesi olarak)

Right to trail in resorable duration (as a princi pial of right to fair trail)

  1. Tez No: 135508
  2. Yazar: MUSTAFA KURTARAN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ÖMER ANAYURT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sakarya Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 186

Özet

ÖZET Bu tezin ana konusu,“adil yargılanma hakkı”ve "maku2__sür^£_jjrgüanma Jıakkjndâûlldan ne anlaşılması gerektiğidir. Bunlardan ne anlaşılması gerektiği, Avrupa İnsan haklan Sözleşmesi hükümleri ve Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi'nin kararlan ile Türk mevzuatı ve mahkemelerinin uygulamaları etrafında incelenmiş. Yer yer teorik tamm ve saptamalara da değinilmiştir. Bu çalışmada vardığımız sonuçlara göre Mahkeme, adil yargılanma hakkı ile ilgili genel ve katı bir tanımlama yerine her davanın özelliğine göre tanımlamalar yapmakta. Makul süreye ilişkin olarak da kabul edilmiş genel bir süre yerine, davanın karmaşıklığı, sanık sayısının fazlalığı vb. gibi her olaym özelliğine göre yargılama süresinin makul olup olmadığına karar vermektedir. Türkiye açısından ise adil yargılanma hakkının sağlanması yönündeki gelişmelere rağmen hala mevzuat ve uygulamadan kaynaklanan olumsuzluklann olduğu ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin makul süreye ilişkin kriterlerine göre davalann uzun sürdüğü tespiti yapılabilir. Türkiye'de adil yargılanma hakkının gerçekleşmesi ve dolayısıyla davalann makul bir sürede bitirilmesi, büyük oranda Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesiyle kabul edilen standartlara uyulmasına; Anayasa ve yasalarda gerekli değişikliklerin yapılmasına; yargılayanlarda adil yargılama bilincinin oluşmasına; yargılananlarda ise, yargıya güven duygusunun güçlenmesine bağlı olduğunu söyleyebiliriz. XIII

Özet (Çeviri)

SUMMARY (As a Principial of Right to Fair Trail) RIGHT TO TRAIL IN RASONABLE DURATION

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında adil yargılanma hakkı

    The right to a fair trial in light of the decisions of the European Court of Human Rights and the decisions of the Constitutional Court

    ZEYNEP YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    İnsan Hakları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HARUN TEPE

  2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türk Ceza Hukukunda adil yargılanma hakkı bağlamında makul sürede yargılanma ilkesi

    The principle of hearing in reasonable time within the content of right to a fair trial in European Convention On Human Rights And Turkish Penal Law

    CANAN AHTIHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. R. FÜSUN SOKULLU AKINCI

  4. 1982 Anayasası'nda adil yargılanma hakkı

    Fair trial in the Constitution of 1982

    ADEM ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukGazi Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN TUNÇ

  5. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yolunda adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial in the individual application to Constitutional Court

    AHMET EKİNCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDAL ABDULHAKİMOĞULLARI